David Ortiz: "Nunca utilicé esteroides a sabiendas"

David Ortiz afirmó que nunca utilizó esteroides "a sabiendas", y dijo que si arrojó positivo en un control antidopaje en 2003 fue por algún suplemento vitamínico que compró legalmente en un centro comercial.

El toletero de los Medias Rojas de Boston escribió un ensayo en primera persona en el portal The Players' Tribune, del que es editor, en el que se defiende de las acusaciones de dopaje que lo persiguen desde hace más de una década.

"Al día de hoy, nadie me ha dado una respuesta. Nadie me puede decir a qué supuestamente arrojé positivo", escribió Ortiz en el ensayo titulado "The Dirt", y publicado el jueves. "Dicen que legalmente no pueden (decirme), porque las pruebas no debían divulgarse".

"Déjenme decirles algo. Digan lo que digan sobre mí _me pueden amar, o me pueden odiar. Pero no miento. Nunca utilicé esteroides a sabiendas. Si arrojé positivo a algo, fue por algo que había en las pastillas que compré en el maldito centro comercial. Si creen que eso arruina todo lo que he hecho en este deporte, entonces no hay nada que pueda decir para hacerlos cambiar de opinión".

Ortiz dijo que antes que Grandes Ligas implementara su reglamento antidopaje, los jugadores compraban todo tipo de productos legales en tiendas de vitaminas, y algunos de esos productos tenían ingredientes que después fueron prohibidos.


Los jugadores que no han sido castigados por violaciones al programa antidopaje están sujetos a pruebas de orina y sangre al principio de los entrenamientos primaverales, al igual que de forma aleatoria durante la temporada y en la fase final.

Sin embargo, el número de pruebas aleatorias de orina están limitadas a 350 entre todos los jugadores en la temporada baja, y 140 pruebas aleatorias de sangre, lo que significa que solo una fracción de los 1.200 jugadores que se encuentran en las plantillas de 40 jugadores en todo el béisbol será sometido a pruebas.

Rodríguez, junto con los otros jugadores suspendidos por el escándalo de la clínica Biogenesis, de Miami, ya cerrada, fueron encontrados culpables de haber violado el JDA bajo el cargo de "positivo no analítico", lo que significa que se decidió sin la presencia de una prueba positiva.