CSJ envía al MP proceso contra magistrados Mendieta y Sáenz

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), denegó las quejas disciplinarias presentadas con los magistrados del Segundo Tribunal Superior de Justicia, Secundino Mendieta y Wilfredo Sáenz, pero ordenó la compulsa de copias al Ministerio Público para que inicie una investigación por la posible comisión de los delitos contra la administración de justicia.

Por: José González Batista -

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), denegó las quejas disciplinarias presentadas con los magistrados del Segundo Tribunal Superior de Justicia, Secundino Mendieta y Wilfredo Sáenz, pero ordenó la compulsa de copias al Ministerio Público para que inicie una investigación por la posible comisión de los delitos contra la administración de justicia. El fallo en la ponencia del magistrado Harry Díaz y el salvamento de votos de sus colegas, Oydén Ortega y Víctor Benavides, surge al resolver sendas quejas presentadas por la presidenta de Alianza Ciudadana Pro Justicia, Magaly Castillo, luego de las denuncias públicas hechas por el ex juez cuarto penal de Panamá, Alexis Ballesteros, el 20 de marzo de 2014. Las quejas presentadas por Magaly Castillo, guardan relación a las denuncias públicas hechas por el ex juez Ballesteros, quien señalaba estar supuestamente recibiendo presiones de los magistrados Mendieta y Sáenz, para que tomará decisiones contrarias dentro de ciertos procesos penales ventilados en su despacho. El fallo de la CSJ advierte inicialmente que en el análisis de las quejas presentadas se observa que las mismas fueron presentadas por terceros y quienes no presentaron algún tipo de pruebas de los argumentos solicitados, así como tampoco fueron las personas que realizaron dichos pronunciamientos contra ambos magistrados. Para incorporar nuevas pruebas y luego de dos citaciones la CSJ logró contactar al ex juez Ballesteros y bajo el juramento no quiso ratificar sus declaraciones aparecidas en medios locales sobre presiones recibidas por Mendieta y Sáenz, así como aseguró no ser la persona que interpuso tales quejas, pero sí se limitó a realizar acusaciones contra el magistrado Harry Díaz. El fallo concluye que el ex juez Ballesteros, no quiso cooperar con la investigación al negarse a ratificar sus declaraciones, así como tampoco suministró prueba alguna, por lo que la CSJ le advirtió que dicha acusación pública no solo expuso ante la opinión pública a dos magistrados, “sino también puso en tela de duda al Órgano Judicial”.

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.