CSJ rechaza hábeas corpus presentado por Garuz

El recurso buscaba impedir la posible detención preventiva de Garuz, sobre la base que dentro del proceso “no existía conducta punible acreditada”.

Por: José González Batista/Crítica -

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), rechazó otro hábeas corpus presentado por el exdirector del Consejo de Seguridad Nacional, Alejandro Garuz, en esta ocasión dentro del proceso por la pérdida de un equipo de telecomunicaciones valorado en $13 millones. En el fallo unánime, bajo la ponencia del magistrado Hernán De León Batista, la CSJ declara no viable la acción de hábeas corpus preventivo interpuesto por el abogado defensor Cristóbal Arboleda, en contra de la Fiscal Segunda Anticorrupción, Vielka Broce. El recurso buscaba impedir la posible detención preventiva de Garuz, sobre la base que dentro del proceso “no existía conducta punible acreditada, informe de auditoría sobre la supuesta lesión patrimonial y que el delito atribuido no permite pena de prisión”. La decisión de la CSJ en declarar no viable la acción de hábeas corpus se fundamenta en que “no se ha girado aun una orden de detención preventiva contra Garuz, por parte del Ministerio Publico y por carecer el elemento esencial para que se produzca”. Consultado ayer sobre el fallo, Arboleda, dijo no sentirse “extrañado” por la decisión de la Corte y respondió optimista en que seguirá “peleando” y utilizando las herramientas legales permitidas por la ley y la Constitución para hacer valer y demostrar la inocencia de su defendido. La denuncia contra Garuz, indica que en 2010 fueron comprados a través del PAN equipos tecnológicos (cinco computadoras portátiles, un servidor y dos programas “software”) a una empresa israelí, por la suma de $13 millones para interceptar llamadas telefónicas extraer y ubicar el celular por geolocalización.

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.