Falta de denuncia formal impide abrir investigación a Díaz

La Comisión de Credenciales del Parlamento de Panamá dijo que no abrirá una investigación al magistrado del Supremo Harry Díaz, quien habló públicamente sobre irregularidades en la máxima corte, debido a que no se ha presentado una denuncia o querella formal en su contra. El presidente de la Corte Suprema de Justicia de Panamá, José Ayú Prado, envió la semana pasada a la Comisión de Credenciales copias de dos entrevistas con medios locales en las que Díaz revela pugnas internas, corruptelas y la supuesta injerencia del Ejecutivo en el tribunal, a fin de que el magistrado fuera citado por los diputados. Las declaraciones de Díaz, quien es el fiscal acusador en un caso de escuchas ilegales contra el expresidente de Panamá Ricardo Martinelli (2009-2014), han arreciado las críticas contra el Supremo, que ha sido muy cuestionado en los últimos meses por sectores civiles y políticos del país. Este miércoles la Comisión de Credenciales de la Asamblea Nacional confirmó tras una reunión que no puede abrir la investigación a Díaz porque las copias remitidas por el presidente del Supremo no constituyen una denuncia o querella formal. "Si la denuncia se hace formalmente nosotros nos apegaremos al debido proceso respetando el principio de presunción de inocencia de cualquiera de las partes", declaró el presidente de la Comisión de Credenciales, el diputado oficialista Jorge Iván Arrocha. Reiteró que "cualquier ciudadano" puede interponer la denuncia o querella contra Díaz, y pidió a los jueces del Supremo no remitir al Parlamento el "show mediático-jurídico que han entablado allá en la Corte". "Ustedes (los magistrados) más que cualquier otro panameño conocen la materia de derecho procesal penal (...) la Comisión de Credenciales no va a caer en un debate de nulidad de proceso" porque no se haya presentado la denuncia "como debe ser", expresó el diputado. La semana pasada Arrocha ya había alertado que las copias enviadas por el Supremo no eran suficientes para activar el proceso especial que establece la ley panameña para investigar y procesar a los magistrados del Supremo y a los diputados de la AN. Analistas políticos, juristas y representantes de la sociedad civil han criticado duramente la posición de la Comisión de Credenciales. "Nos parece que están evadiendo la responsabilidad y acrecentando la desconfianza en la Justicia y en los diputados", sostuvo este miércoles la dirigente del Movimiento Independiente (Movin), Annette Planells. Entre otras cosas, Díaz reveló que Martinelli siendo presidente de Panamá le pidió favores, como su voto para que el entonces magistrado Alejandro Moncada llegara a la presidencia del Supremo. En marzo de 2015 Moncada, expresidente del Supremo, fue sentenciado a 5 años de prisión por delitos de corrupción en un proceso inédito llevado acabo por la Comisión de Credenciales del Parlamento. Díaz además cuestionó la moral de Ayú Prado, al que tildó de hombre "que no vale nada" porque no le apoyó, como le habría prometido, en su aspiración a la presidencia del Supremo. "Qué clase de magistrados tenemos nosotros?", se preguntó Díaz tras quejarse de que no recibió el pasado día 4 el voto "prometido en múltiples ocasiones" por Ayú Prado, finalmente reelegido ese día. En octubre pasado Díaz había dicho, en una entrevista con el rotativo La Prensa, que sus colegas vendían y archivaban fallos.