Fiscalía pide encausar a exdirector del PAN y a otros 3

La Fiscal Tercera Anticorrupción, Zuleyka Moore, solicitó un encausamiento criminal para el exdirector del Programa de Ayuda Nacional (PAN), Rafael Guardia Jaén y otras tres personas, procesadas por los delitos de peculado tras las supuestas irregularidades encontradas en los contratos para la compra de neumáticos en el período 2012-2014. La solicitud de la fiscal Moore, surgió durante sus alegatos en la audiencia preliminar presidida por el Juez Decimoquinto Penal de Panamá, Leslie Loaiza, quien al concluir el juicio se acogió al término que establece la ley para valorar el contenido del proceso y formular una decisión en derecho. Moore también pidió el llamamiento a juicio para el empresario Charles Sadat Bonilla y los exfuncionarios del PAN, Edwin Serracín y Ana Victoria Andrión, mientras que solicitó el sobreseimiento para los auditores y fiscalizadores de la Contraloría, Adrián Guardia y Jorge González. La fiscalía concluyó que dentro del expediente hay suficientes pruebas para pedir el encausamiento al detectarse anomalías en la compra por la suma de $166 mil en 448 llantas a la empresa Free Port Pty, S. A., de propiedad de Charles Bonilla, amigo del hijo de Guardia Jaén. Se determinó que esta empresa había comprado las llantas al grupo Tambor por $52 mil. Víctor Orobio, en sus alegatos pidió el sobreseimiento de Guardia Jaén, específicamente en este proceso al sostener que su cliente desde un principio admitió ante el Ministerio Público que no tuvo ningún tipo de beneficio, tal como si ha reconocido los perjuicios y lesiones patrimoniales al Estado, cometidos en otros procesos. El abogado Orlando Castillo, solicitó el sobreseimiento de su representado y alegó sobre la base de la existencia “arbitrariedades, vicios e ilegalidades” cometidas por la fiscalía desde el inicio de la investigación al violentar garantías procesales y derechos fundamentales, cuando se ordenaron medidas en su contra sin ser imputado. Samuel Pereira, defensor de oficio de Ana Andrión Mejía, alegó por la inocencia de su cliente al considerar que no hay elementos probatorios suficientes en su contra y como funcionaria del PAN tenía el deber de hacer la lista de las necesidades y accesorios para la reparación de la flota vehicular de la institución.