No hay pruebas contra Martinelli por "pinchazos", abogado

Leonardo Paul , abogado del expresidente Ricardo Martinelli, aseguró que no hay ningún elemento de prueba que confirme que su defendido haya dado instrucción directa para interceptar comunicaciones telefónicas. A juicio del jurista Leonardo Paul la decisión emitida de cerrar la investigación y emitir un escrito de acusación por parte del magistrado fiscal Harry Díaz contra Martinelli es flagrante violación al Código Procesal Penal. El fiscal Díaz presentó un escrito de acusación en el expediente 138-15 por la supuesta comisión de los delitos contra la inviolabilidad del secreto y el derecho a la intimidad y peculado contra Martinelli. Además solicitó a la DIJ que emita alerta azul a través de Interpol para determinar dónde se encuentra el exmandatario. Paul afirmó que el magistrado de la Corte Suprema de Justicia y fiscal de la causa, Harry Díaz no cumplió con varios artículos del Código Penal con establece el proceso e inmediatamente le imputó los cargos y cerró la investigación. "De qué me defiendo sino conozcos los hechos, para defenderme tengo qué saber de qué se me acusa", dijo. "Los pinchazos es algo que se escucha, pero en el derecho debemos comprobarlo", destaca Paul . "Sin formulación de cargos no habrá juicio" afirma abogado defensor. Eso lo estable artículo 5 del Código Procesal Penal: sin formulación de cargos no habrá juicio ni habrá pena sin acusación probada. Ninguna de las personas que ha rendido declaración en este proceso de "pinchazos telefónicos", incluyendo el exministro de la Presidencia, Jimmy Papadimitriu, ha señalado directamente al Sr. Martinelli como la persona que dio la instrucción. Paul manifestó que este caso no se puede basar en presunciones o supuestos, y jugar con la inocencia de una persona. Puntualizó que el equipo de abogados del expresidente Martinelli analiza la situación para tomar próximas acciones legales, sin embargo, han hablado de una imputación, pero el fiscal ya cerró la investigación.