Abogados rechazan justificación en la detención de Miller

Un grupo selecto de abogados se reunieron ayer para reiterar su inconformidad y rechazo a la decisión de las autoridades del Ministerio Público de mantener la detención preventiva del abogado, docente y periodista, Julio Miller. La reunión de los abogados realizada en un restaurante de la vía Argentina, surge un días después que la procuradora de la Nación, Kenia Porcell, justificara la medida de detención preventiva dictada por la Fiscalía Tercera Anticorrupción contra Miller. La jefa del Ministerio Público fue clara en señalar que la detención preventiva de Miller se basó en el hecho de que la presunta comisión del delito de blanqueo de capitales que se le señala es “un delito grave” que tiene penas de cárcel muy altas. La finalidad de la reunión donde participaron los abogados y juristas Rogelio Cruz, Edna Ramos, Carlos Jones, Rolando Rodríguez, entre otros, era el lograr y analizar diversas estrategias legales para lograr la libertad del periodista. Carlos Jones, fustigó fuertemente la detención que pesa contra Miller, a quien se le atribuye el cobro de un cheque por $20 mil tras un contrato de publicidad suscrito con la empresa Hidalgo & Hidalgo (H&H), encargada del proyecto de riego de Tonosí, Los Santos. Jones consideró como un “pase de factura” la medida cautelar severa decretada alegremente contra Miller, “por el simple hecho de hacer comentarios en sus programas radiales y televisivos en contra de algo o de alguien”. “Vivimos en un país de plena democracia y de Estado de derecho, en donde existe la libertad de prensa y la libertad de expresión y no se puede permitir que porque hablamos o criticamos a los que nos adversan estamos sujetos a ser detenidos”, advirtió el jurista. El Colegio Nacional de Abogados (CNA) y del Colegio Nacional de Periodistas (Conape) acudieron antier al Ministerio Público (MP) para solicitar a la fiscal Zuleyka Moore que cambie la detención preventiva a Miller por otra menos severa.