Burilo se declara inocente en relación con el caso de Ampyme

Sustentó que todo el caso está relacionado con una persecución política del expresidente Juan Carlos Varela a través de la exdirectora de Ampyme (2014), Ada Romero.
Burilo se declara inocente en relación con el caso de Ampyme

Burilo se declara inocente en relación con el caso de Ampyme

Por: Rocío Martins / Web -

Inocente y dispuesta a probarlo ante los nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia, así se declaró la diputada del Parlacen, Giselle Burillo, en relación con el proceso en el que se le menciona sobre 38 contratos menores para el transporte de plantas móviles a nivel nacional que adelantó Autoridad de la Micro Pequeña y Mediana Empresa (Ampyme), durante años los años 2009-2014, mientras ella se desempeñó como ministra de la entidad.

Sustentó que todo el caso está relacionado con una persecución política del expresidente Juan Carlos Varela a través de la exdirectora de Ampyme (2014), Ada Romero, a la que señaló como "una funcionaria mentirosa, que fue votada en su primer año de estar en el puesto, la cual inventó todos estos casos e interpuso las denuncias ante el Ministerio Público que nos mantiene llevando esta cruz por más de 5 años".

Publicidad
Regístrate Aquí 

Burillo, no se explica en qué se basó el juez Enrique Pérez para encontrar culpable a los tres exfuncionarios de Ampyme y condenarlos a pagar tres años de prisión si el servicio se prestó y los contratos se realizaron, lo cual quedó evidenciado en el hecho de que el proveedor y el jefe de control fiscal de la Contraloría fueron sobreseídos.

"Dónde está la justicia en Panamá, que alguien me lo explique", destacó Burillo, mientras considera que la condena dictada contra los tres exfuncionarios es totalmente injusta, ya que desde el punto de vista ellos solo cumplieron con su deber y su único error fue utilizar un memorándum de entendimiento para aceptar el servicio en lugar del formato de aceptación de servicio que se encuentra en el manual de procedimientos de contrataciones públicas, por lo cual se les debió condenar por una falta administrativa y no por un delito de peculado culposo.

La exministra de Ampyme ya tiene preparados todos los descargos, la documentación y los testigos que presentará en el juicio que se realizará en la Corte Suprema de Justicia, debido a su condición de diputada del Parlacen, pero el cual aún no cuenta con una fecha establecida debido a que todas las audiencias están siendo reprogramadas por a las restricciones de movilidad establecidas en el país ante la pandemia ocasionada por el coronavirus.

Por su parte el exdirector Administrativo, el exjefe de Compras y el exdirector de Desarrollo Empresarial de Ampyme se mantiene libres esperando la audiencia de apelación en la que esperan salir bien librados, agregó.

Los tres exfuncionarios fueron condenados por el Juzgado Decimosexto a tres años de prisión por el delito de peculado culposo relacionado con el caso que se adelantó en relación con 38 contratos menores para el transporte de plantas móviles a nivel nacional que realizó Ampyme entre el 1 de septiembre de 2011 y el 31 de diciembre de 2012,  proceso durante la cual la Fiscalía Anticorrupción de Descargase, tras una investigación, estableció que hubo una lesión al patrimonio del Estado por $91,913.

Contenido Premium: 
0

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.