Pretensión de censura a medios y redes sociales alarma en Panamá
La campaña "No a la reelección", iniciada por ciudadanos y sitios de internet busca que ninguno de los diputados vuelva a ser votado en mayo próximo.
Las críticas y pedidos de censura a los medios de comunicación y sitios de internet panameños de parte de los políticos enturbian el incipiente proceso electoral de cara a los comicios generales de 2019.
La campaña "No a la reelección", iniciada por ciudadanos y sitios de internet y que busca que ninguno de los diputados vuelva a ser votado en mayo próximo.
La diputada oficialista, Katleen Levy, ha sido blanco de críticas porque, supuestamente, pidió al Tribunal Electoral de Panamá que castigue a las redes sociales por promover el rechazo indiscriminado a la reelección - a la que ella pretende aspirar- lo que le llevó a acudir a su cuenta en Instagram a aclarar su posición.
Escribe en tu perfil de redes sociales #NoALaReeleccion pic.twitter.com/8B13idAZKf
— Ubaldo Davis Senior (@DavisZone) 24 de agosto de 2018
"Ya uno no puede confiar en lo que publican los medios de comunicación", expresó el jueves la política capitalina, quien señaló que el diario local La Prensa publicó "lo que quiso" de su participación en una sesión en la que cuestionó a los magistrados electorales atribuyéndole querer censurar las redes sociales.
Según Levy, le pidió a los magistrados pronunciarse sobre el uso de las redes sociales para hacer campaña sucia o negativa porque ellos promueven un "pacto ético digital" para hacer respetar el proselitismo con respeto en el ciberespacio.
"LOS INDIGNADOS" decimos #NoALaReeleccion, dice jurista Ariel Corbetti, y RETA a los "incómodados" a que inicien la CAMPAÑA #SíalaReelección @TReporta @aicorb pic.twitter.com/mNTYN78PxV
—Hugo Famanía(@HugoFamania) 24 de agosto de 2018
"Yo no estoy a favor ni defiendo la reelección", "no defiendo a la clase política", apuntó, y reconoció que "no me tengo por qué molestar", si en su jurisdicción no es reelegida.
También denunció a la página "elcuara.com" que, dijo, le ataca permanentemente porque "el señor que maneja la cuenta me mandó un mensaje que si le pagaba mensualmente 700 dólares no me atacaban y si quería que hablara bien de mi y de mis obras, tenía que pagar 1.000 dólares".
LEE TAMBIÉN: Katleen Levy encendió el rancho; denunció chantaje e insinuó regular las redes
"A eso es lo que me opongo", acotó, tras recordar que ella también fue "influenciadora" en redes sociales, "pero para cosas positivas", por las que "hacía canje y cobraba", en fechas que no precisó.
"Tampoco estoy en contra de las personas que están haciendo su campaña de no a la reelección", aseguró.
Lamentó que la campaña afirma de los políticos que "todos somos malos, todos somos maleantes, nos tiran a la misma bolsa".
Su colega diputado pero del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), el periodista Javier Ortega, también criticó en el pleno de la Asamblea Nacional la magnificación en sentido negativo que hacen los medios panameños de la labor de los diputados por "rating".
Buenos días a todos, menos a la gente que se pone brava porque el pueblo dice #NOaLaReelección y quieren callarnos para que puedan seguir haciendo sinvergüenzuras. A esos no les ofrezco un shot de café
— Ⓡⓞⓢⓢⓨ (@R0SSYB00P) 24 de agosto de 2018
A propósito y antes de que se me olvide, seguiré diciendo #NOaLaReelección pic.twitter.com/7PHtJAGih7
La campaña "No a la reelección" tomó fuerza cuando la Contraloría General reveló supuestos malos manejos de fondos del Estado por parte de los diputados con plantillas desconocidas por la sociedad, en la que se contrata a familiares y otras personas al parecer para pagar favores políticos y que la mayoría se ha negado a identificar.
El magistrado presidente del Tribunal Electoral, Heriberto Arauz, dijo que se pronunciarán sobre la "queja" presentada por Levy pero que hay que "analizar el tema del derecho a la libertad de expresión versus los derechos políticos de los funcionarios electos y capaces de reelegirse".
Ambos gremios pidieron al Órgano Judicial estar "en alerta", porque se pretende "abusar del sistema institucional de justicia, como una herramienta de censura, intimidación y persecución".
Te puede interesar
Estafadores se hacen pasar por director del IFARHU en WhatsApp
Inicia audiencia por intento de secuestro a hermano de Nito
Reclaman fallo en demanda por caso de dietilenglicol
Aprobados créditos adicionales y traslados de partidas por millones
MOP mantiene trabajos en vías de la capital
Dicen q tan pagando por postear #NoALaReeleccion ??? Y yo que lo iba hacer de gratis!! pic.twitter.com/332BnZEsz4
— Annette Mirabal (@anniemirabal) 24 de agosto de 2018