Declaran causa compleja proceso por tráfico de armas

En la audiencia, el fiscal David Mendoza, de la Fiscalía Contra la Delincuencia Organizada, solicitó elevar a causa compleja este caso, en base a lo que establece el artículo 502 del Código Procesal Penal, donde puntualizó la pluralidad de los imputados, la gravedad de los delitos y la cantidad innumerables de víctimas (sociedad panameña), y porque faltan otras personas por vincular. El fiscal, quien narró los antecedentes del caso, dio a conocer que la investigación inició de manera oficiosa, al recibir información sobre una persona que había ingresado al país, un total de 100 armas de fuego provenientes de los Estados Unidos, que se le expidió permiso y fueron legalizadas, alterando fechas y pruebas de balística, pese a que en Panamá existe un veda de importación de armas desde el año 2010.

Mendoza, también recalcó que por este caso ya se han hecho múltiples entrevistas, diligencias de allanamientos, y algunas personas que compraron de estas armas, las entregaron voluntariamente. Sin embargo, falta realizar algunas diligencias internacionales y otros análisis de datos.

Además, señaló que una de estas armas fue vinculada con un hecho delictivo recientemente. Ante esta petición, los abogados Javier Quintero, Osvaldo Saldaña, Carlos Enrique Córdoba, Temístocles Alemán, Leysa Garcia, Patricio Villareal y Hermes Quintero, se opusieron a la solicitud del Ministerio Público, señalando entre otras cosas, que ya la investigación se encuentra bastante adelantada, ya que inició en el 2017 y se atenta contra el estado de inocencia de los imputados.

Sin embargo, la abogada Idalia Martínez, solicitó lo contrario, con la finalidad de que se esclarezcan los hechos y más aún, cuando su representado fue recientemente imputado, y hasta la fecha no ha podido conocer a profundidad la carpeta, que cuenta con más de 50 tomos. Ante lo decretado por el juez, miembros de la defensa apelaron, en base a lo que establecen los artículos 168 y 169, numeral 8 del Código Procesal Penal, pero fue desestimado por improcedente.

Cabe destacar, que al inicio de la audiencia, luego de escuchar un recurso de reconsideración, el juez dejo sin efecto la multa impuesta a la abogada Idalia Martínez, quien había sido sancionada con un total de B/. 300.00 dólares, por no asistir al acto de audiencia del pasado 3 de octubre, pero sustentó el motivo de su ausencia.