La aclaración que fue solicitada por el abogado Hernán Bonilla, sobre la sentencia de 25 de enero de 2011 que revive la Sala Quinta, fue rechazada por el pleno de la Corte Suprema de Justicia.
Se explicó en el fallo que Bonilla no es parte del proceso, ya que no actuó como demandante dentro de las acciones de inconstitucionalidad presentadas durante el proceso, señala la Corte.
El pleno de la Corte aclaró que la Sala Quinta recuperó su vigencia.
En la resolución dictada por el pleno de la Corte en la página 61 del fallo de 25 de enero de 2011, se señaló que no es competencia del pleno de la Corte decidir en este recurso de inconstitucionalidad cualquier reclamo sobre los emolumentos por parte de los ex magistrados de la Sala Quinta.
Este tema es solo concerniente de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo.
