ABRACADABRA
A rescatar la patria (I)

No podemos dejar de denunciar algunos comportamientos e insuficiencias preocupantes

Carlos Guevara Mann



A
raíz del resultado del referéndum del 30 de agosto, ciudadanos comprometidos con el rescate de la patria han redactado y puesto a circular un Manifiesto que pide rectificaciones urgentes y que publicaré en dos entregas, la de hoy y la del jueves.

Si Ud. coincide con los puntos de vista de este Manifiesto, recorte esta misma página, compártala con sus familiares y amistades, y envíela a la Presidencia de la República (Panamá 1, Panamá), al legislador de su circuito en la Asamblea (Apdo. 3346, Zona 4), al Tribunal Electoral (Apdo. 3281, Zona 5) y la Defensoría del Pueblo (Apdo. 0832-1695, Panamá).

El conteo expedito de los votos y la rápida proclamación del triunfo del NO, al igual que la admisión de la derrota oficialista, constituyen indicios de adelanto en términos de madurez política.

No podemos, sin embargo, dejar de denunciar algunos comportamientos e insuficiencias preocupantes que ocurrieron tanto en el proceso previo a la consulta popular como en el referéndum del 30 de agosto, y formular a la vez requerimientos importantes tanto al gobierno como a la oposición.

Es imposible soslayar las irregularidades que se cometieron durante los últimos tres meses, irregularidades que ponen en entredicho el carácter democrático de las consultas populares en nuestro país y el papel del Tribunal Electoral como garante de la libertad, honradez y eficacia del sufragio popular, según lo señala el artículo 136 de la Constitución Política.

Entre estas irregularidades sobresalen las siguientes:

1. En el proceso previo al referéndum:

  • La inconstitucional campaña político-partidista llevada a cabo por el Presidente de la República;
  • Las ilegales licencias concedidas a cuatro ministros de Estado para promover la postura oficialista;
  • El uso abierto e ilimitado de los recursos del Estado con el mismo propósito;
  • La pasividad, ineficacia y parcialidad del Fiscal Electoral, quien no procedió con diligencia a realizar las investigaciones de múltiples denuncias de uso de recursos del Estado en la promoción de la propuesta oficialista;
  • El manejo del proceso, por parte del Tribunal Electoral, a través del Consejo Nacional de Partidos Políticos, como si se tratara de una elección general y no de una consulta popular, lo cual constituyó una restricción anti democrática al derecho de participación que asiste a la ciudadanía;
  • La parcialización del Tribunal en favor del oficialismo, como lo demuestran, entre otros casos, la selección gran número de miembros o simpatizantes conocidos de los partidos del gobierno para personal directivo de las mesas de votación; la insistencia en clausurar la votación a las tres de la tarde (en contravención de lo que dispone el Código Electoral); y la lenidad de esta misma corporación ante al hallazgo de armas, municiones y claves de cómputo del Tribunal Electoral en la residencia de un integrante del Cuerpo de Delegados Electorales. En cuanto a este último punto, no existe justificación alguna para la defensa que el magistrado Denis Allen hizo del delegado en cuestión, quien a todas luces cometió un hecho delictivo.

2. Durante la jornada del 30 de agosto:

  • Las obstrucciones a la libertad y eficacia del sufragio, particularmente en lo que respecta a intimidación de votantes; manipulación del transporte público; retraso en la instalación de las mesas de votación; e insuficiencias de la tinta empleada para marcar el dedo del votante y de los crayones que se pusieron a disposición del electorado para marcar la papeleta; todo lo cual ejerció influencia en el nivel de abstención y de votos nulos;
  • El uso, por parte de activistas del gobierno, de camisetas distinguidas con el nombre del Tribunal Electoral;
  • Las violaciones al carácter secreto del voto, especialmente en lo concerniente a fiscalización de los votantes y de la naturaleza del voto por parte de activistas del gobierno;
  • La parcialización de algunos funcionarios electorales, tanto de las mesas de votación como del Cuerpo de Delegados Electorales, en favor del oficialismo;
  • Las violaciones, por parte del oficialismo, de la prohibición sobre declaraciones y manifestaciones político-partidistas durante el transcurso de la votación.

 

 

 

 

 

 



 

AYER GRAFICO
Escena de "Cuando muere la ilusión" primera película panameña estrenada en 1949.


CREO SER UN BUEN CIUDADANO
Sin embargo, soy un funcionario grosero y poco orientador.


OPINIONES

 

PORTADA | NACIONALES | OPINION | PROVINCIAS | DEPORTES | LATINOAMERICA | COMUNIDAD | REPORTAJES | VARIEDADES | CRONICA ROJA | EDICIONES ANTERIORES


 

 Copyright 1996-1998, Derechos Reservados EPASA, Editora Panamá América, S.A.