La realización del plebiscito presidencial en el PRD está en tres y dos. A varios presidenciables no les cuadra anticipar hasta dos años la selección del abanderado de la oposición y menos ahora que el Gobierno ha planteado en el escenario del debate nacional la discusión de reformas constitucionales y electorales de forma simultánea.
Los perredistas Balbina Herrera, Javier Martínez Acha, Anel Flores, Laurentino Cortizo y Ernesto Pérez Balladares conforman un bloque de resistencia para que el Comité Ejecutivo Nacional (CEN) deshaga el pacto con el precandidato, Juan Carlos Navarro, de realizar el plebiscito presidencial en febrero del 2012.
Navarro era la amenaza N�1 del CEN para una salida forzada de sus miembros antes del Congreso Extraordinario del 13 de febrero. Un acuerdo político entre caballeros posibilitó calmar los ánimos y detener la embestida del ex alcalde contra la dirigencia de su partido a cambio de que Mitchell Doens promoviera lo de la primaria o plebiscito adelantado ante los delegados.
Para lograr ganar tiempo, los que se oponen a la consulta interna presidencial han exigido al CEN elevar una consulta al Tribunal Electoral para que los magistrados le reconozcan por escrito que el plebiscito presidencial de febrero próximo será avalado y será vinculante una vez llegue la fecha para la realización de primarias en el resto de los partidos legalmente constituidos, confirmó una fuente.
El CEN ha mirado para el otro lado frente a la solicitud e insistencia de Herrera, Acha, Flores, Cortizo y Pérez Balladares de tener un documento por escrito con la firma de los tres magistrados del Tribunal Electoral, reconociendo la legalidad de dicha selección en el 2012.
La polémica entre los PRD sube de intensidad cuando los magistrados del TE han mandado el primer mensaje verbal de que no están dispuestos a avalar ninguna consulta o primaria presidencial por escrito, cuando hay una fecha planteada en el paquete de reformas electorales.