NACIONALES


Designación de Odio "no fue transparente"

linea
Eliécer Navarro
Crítica en Línea

La Concertación Interamericana de Mujeres Activistas por los Derechos Humanos (CIMA) defendió la designación de Odio, argumentando que la abogada posee amplia experiencia en justicia internacional, y que cuenta con la solvencia moral y académica. De acuerdo con CIMA, los conocimientos de la jurista costarricense en el derecho internacional humanitario representan un compromiso con los derechos humanos de todas las personas, especialmente las mujeres.

Pero el Colegio de Abogados, que hecho públicas sus críticas a la decisión de la Mandataria Moscoso, los estatutos de la Corte Penal Internacional establecen otro método para designar a sus magistrados similar al que se emplea para elegir magistrados de la Corte Suprema de Justicia. El método empleado por Moscoso, dijo Levy, fue la designación directa sin ninguna consulta, lo que lo hace el menos transparente.

 

volver arriba 

 

 

linea
linea gris

| Primera Plana | Portada | Nacionales | Opinión | Económicas | Mundo |
| Deportes | Provincias | Variedades | Sucesos | Sociales | Ediciones Anteriores |
| Buscador de Noticias | Clasificados Epasa |



bandera de Panama
Ciudad de Panamá
Copyright © 1995-2002 Crítica en Línea-EPASA
Todos los Derechos Reservados