|
La Asamblea Legislativa aprobó en primer debate el que las primarias para las elecciones del 2002, sean optativas y no obligatorias, como establece el actual Código Electoral.
En medio del debate, el Fiscal Electoral, Gerardo Solís, advirtió que restringir las primarias "es entregar una bazuca a los generales y coroneles de las cúpulas de los partidos para que le disparen a las bases de su partido", dijo.
"Estas propuestas son como ver una película de horror y las cúpulas de los partidos pueden estarse viendo en un espejo con poder ilimitado", aseveró.
Sostuvo que este artículo, que prohibe las primarias, podría quedar en manos de los nueve magistrados de la Corte Suprema de Justicia, porque el mismo tiene visos de inconstitucionalidad.
Solís manifestó que lo que se pretende es quitarle el derecho de las bases a decidir en primarias quién va a ser su candidato a la Presidencia de la República.
Además advirtió de los visos de inconstitucionalidad que podría implicar la eliminación del parágrafo que mantenía el secreto del voto en las elecciones internas de los partidos, así como la eliminación de las elecciones primarias de carácter obligatorio.La Comisión Nacional de Reformas Electorales propuso un parágrafo que estipulaba el secreto del voto en los procesos eleccionarios internos de los partidos, sin embargo, el Consejo de Gabinete eliminó la iniciativa acordada.
Solís aseguró que los derechos políticos de los ciudadanos contenidos en la Constitución se verían vulnerados, ya que el voto es secreto y libre.
Por su parte, el Ministro de Gobierno, Arnulfo Escalona, sostuvo que el tema de las primarias es un asunto de estricta voluntad soberana de cada una de las agrupaciones políticas.
"No podemos coartar la voluntad soberana de esas agrupaciones políticas y por eso presentamos esta propuesta de hacer de las primarias un asunto de opción de cada organización", dijo.
"No podemos coartar la independencia de los partidos políticos, imponiéndoles una sola formula para elegir sus representados en las contiendas electorales", dijo.
En tanto, el magistrado Eduardo Valdés calificó como muy negativa la exclusión de la obligatoriedad de las primarias. Despojar a los adherentes de los partidos de este derecho, es antidemocrático, añadió.
Así mismo, el legislador perredista, Pedro Miguel González, aseguró que a lo interno de la bancada de legisladores existe división con relación al carácter optativo de las elecciones primarias.
González manifestó que los mismos que ahora le piden ayuda al PRD, para que rechace la selectividad de las primarias, son los mismos que le dieron la espalda al partido cuando el Ejecutivo se entrometió en la jurisdicción legislativa y cuando la Corte Suprema violentó la legalidad funcional del Tribunal Electoral.
"El propio Alberto Vallarino aplaudió a la presidenta cuando tomó el control de los tres poderes del Estado, tal vez por ganar gracias y adeptos a la candidatura que ahora le rechazan", señaló.
Sostuvo que a lo interno del PRD se plantea la tesis de proponer la obligatoriedad de las elecciones primarias en todos los partidos políticos y para todos los cargos de elección, pero otros señalan que ésta deba ser una decisión de cada colectivo. |