miércoles 27 de mayo de 2009

 

S E C C I O N E S

EPASA EN LINEA

PANAMA AMERICA

DIAaDIA EN LINEA

REVISTA SIETE!


primera plana

portada

al cierre

opinión

economía

el pueblo habla

comunidad

provincias

nuestra tierra

sport

el mundo

viva

sucesos


ediciones anteriores

buscador de noticias

clasificados EPASA

otros sitios de interés

CRITICA
 


  POLITICA

a�ada este art�culo a del.icio.us a�ada este art�culo a yahoo a�ada este art�culo a digg a�ada este art�culo a favoriting a�ada este art�culo a meneame a�ada este art�culo a fresqui

Reculan con sinverg�enzura

Carlos Estrada y Jessica Tason | Crítica en Línea

haga click para ampliar la imagen

De haberse aprobado el polémico artículo, cerca de 800 funcionarios cobrarían sin haber trabajado.

Los diputados sintieron la presión y anoche recularon en sus pretensiones de pasar un artículo que les permitiría cobrar dos meses de salarios no trabajados como compensación al recorte de su mandato, por efecto de las reformas constitucionales de 2004.

El artículo transitorio No.38, que fue incluido en el texto del proyecto de reforma al Reglamento Interno de la Asamblea, fue eliminado de forma unánime por el pleno de diputados luego de bajar el proyecto a segundo debate. Cumplido el requisito técnico, los diputados acordaron pasar el proyecto a tercer debate y aprobarlo hoy sin la piedra en el zapato que representó la aspiración de cobrar salarios caídos.

Los parlamentarios pretendían que se les pagara los salarios y gastos de representación correspondientes a los meses de julio y agosto en concepto de salarios caídos, a pesar de que la nueva reforma constitucional señala que su periodo finaliza el 30 de junio. Ese pago se haría extensivo a cerca de 800 funcionarios electos, entre ellos, el Presidente, diputados, alcaldes, representantes e integrantes del Parlacen.

El presidente electo, Ricardo Martinelli, advirtió que el referido pago era a todas luces "un mal precedente y una inmoralidad".

"No pueden pretender que se les paguen dos meses de prebendas so pretexto que el periodo se les recortó, eso es irresponsables de parte de los diputados", agregó.

El Contralor Carlos Vallarino también censuró las intenciones de los diputados de viabilizar un pago por tiempo no laborado y amenazó con no refrendar el pago si los diputados hubiesen insistido en el pago. "Ningún servidor público puede cobrar sin haber laborado", señaló.

Originalmente, la polémica propuesta fue presentada a última hora por un grupo de diputados, en su mayoría, no reelectos en las pasadas elecciones como: los diputados Jerry Wilson, Susana Richa de Torrijos, Mayra Zúñiga, Maricruz Padilla, Juan Manuel Peralta, Ezequiel Ramírez, Eloy Zúñiga, José Baruco, José Carreño, Marcelino Mudarra, Alberto Barranco, Geovany Castillo, Patricio Montezuma, Dennis Arce, Juvenal Martínez, Freidi Torres, Javier Tejeira, con el apoyo de los suplentes; Anel Morales, Jerónimo Barría, Salicio Jaén y Omar Chavarría.

El presidente de la Cámara de Comercio, Adolfo Linares, calificó la pretensión de los diputados como "descarada" y "vergonzosa".

Linares dijo que esta petición es ilegal e inconstitucional, y pone en peligro nuestra institucionalidad.

El presidente de la Cámara destacó que duda mucho que esta propuesta se haya presentado sin el aval del Ejecutivo. "No me extrañaría que este haya sido parte del trato que el Ejecutivo actual haya hechos con los diputados como especie de pago o retribución por la aprobación de las leyes que quieren pasar a tambor batiente para el TPC".

 

    TITULARES

Se escucha por ahí





linea
linea gris
 

   copyright © 1995-2008, CRITICA EN LINEA
todos los derechos reservados