Las bancadas de oposición y gobierno acordaron en principio discutir en una sola propuesta los tres proyectos presentados por el Ejecutivo: el uso ilegal de armas, la ley antipandillas y el de cadena perpetua previsto a presentarse durante esta semana a fin de ahorrar tiempo y lograr consensuar la mayor cantidad de artículos.
El legislador perredista, Jerry Wilson, explicó que como se trata de tres iniciativas que implican reformas al Código Penal es oportuno recoger las mismas en una sola propuesta y así iniciar la discusión ante el pleno.
Wilson afirmó que los proyectos de ley "son tan malos" que prácticamente tratan de lo mismo en diferentes propuestas, lo mejor es sumarla en una sola para comenzar la discusión en el pleno.
Añadió que lo mejor es ahorrar tiempo y esfuerzo en una sola propuesta, "legisladores de ambas bancadas analizaron los cambios que deben hacerse al proyecto"
También se quejó ante la inasistencia de sus colegas oficialistas, aduciendo que en la última sesión acudieron unos 28 legisladores de la bancada del PRD y tan sólo 5 del gobierno, así no se podía votar.
En tanto el legislador del partido Arnulfista, Jacobo Salas, dijo que se pudo llegar a un acuerdo entre todos los legisladores para evitar gastar tiempo y esfuerzo discutiendo tres propuestas por separado.
Sobre el proyecto de migración y naturalización, se dispuso discutir el tema aparte, en vista de que posee más de 100 artículos.
Los parlamentarios consultados afirmaron que el tiempo no alcanzará para debatir la nueva norma migratoria.
El proyecto antipandillas se mantiene estancado en segundo debate, mientras que el referente al uso de armas ilegales ni siquiera se ha discutido en primer debate.
En tanto, el que establece la pena de cadena perpetua para todo aquel que comete crímenes atroces como homicidio, violación y secuestros, deber ser presentado esta semana por Escalona.