El pleno de la Corte Suprema de Justicia analizó ayer las recusaciones contra los magistrados Arturo Hoyos y Esmeralda Arosemena de Troitiño, denunciados hace semanas por el abogado José Salvador Muñoz, representante legal del separado magistrado César Pereira Burgos.
Se conoció de salvamentos de voto en esta discusión, pero a nivel de esa corporación judicial no se quiso divulgar el fondo de lo discutido a nivel del plenario, el cual no se reunía desde hace tres semanas.
José Salvador Muñoz, abogado del ahora separado César Pereira Burgos recusó a los dos magistrados Hoyos y Troitiño, por la posición asumida por estos letrados contra su cliente.
Hoyos siempre se opuso a la continuidad de Pereira Burgos en el cargo, mientras que la recusación contra la Magistrada Esmeralda Arosemena de Troitiño tenía su sustentación en que ésta fue recomendada por el Ejecutivo, a fin de sustituir a César Pereira Burgos.
Una fuente forense adelantó que en la plenaria de ayer, no se discutió nada de los dos expedientes relacionados a la ex mandataria Mireya Moscoso.
Uno de ellos se refiere a la utilización de las partidas discrecionales y el segundo se refiere a los manejos de 45 millones de balboas, donados por el gobierno de Taiwán para la Fundación Mar Del Sur.
