|
TEMAS DE ACTUALIDAD
La calumnia: �un mal end�mico de la sociedad paname�a?
Lic. Santiago Quir�s
Cr�tica en L�nea
Los hombres y mujeres que conforman la sociedad paname�a a diario nos quejamos de los diferentes aspectos que se desarrollan en nuestro medio ambiente y que no nos permiten salirnos de la monoton�a. As�, en m�ltiples ocasiones, los medios de comunicaci�n con sus publicaciones diarias, programas radiales y telenoticieros, son los responsables de mantenernos informados y entretenidos de lo que se produce en nuestras calles y avenidas. As� por ejemplo, nos enteramos qui�nes son los nuevos ministros de Estado, si despidieron a los empleados p�blicos. Tambi�n se nos dice a qui�n asesinaron, a qui�n asaltaron y en muchas ocasiones qui�n perpetr� semejantes actos. Todo ello, en ocasiones en una sola emisi�n, acompa�ada por supuesto de una gran dosis de sensacionalismo, aditivo l�gico y casi que una costumbre de los medios de comunicaci�n, que no dejan pasar la oportunidad para hacer gala de conservar una fuente de informaci�n a tiempo para llevarse la primicia. Y casualmente esta primicia, es decir el material informativo que ning�n otro medio tiene, es el que en muchas veces nos coloca en el filo de la navaja, entre lo verdadero y lo falso. Tal situaci�n, es la que en diferentes momentos no nos permite, a quienes nos agitamos dentro del medio, comprender a cabalidad, que la no comprobaci�n de este "dato" o informaci�n suministrada, es la que en la mayor�a de las ocasiones hace da�o a terceros, al involucrarlos en actos que ri�en con las normas legales del comportamiento en sociedad. Luego, al pasar el tiempo, un tribunal o una instituci�n correspondiente, se�ala al final de la investigaci�n, que la persona no tiene ninguna relaci�n con el hecho enunciado y que finalmente, se ha comprobado que es inocente. Entonces, �en qu� quedamos, era o no culpable de los hechos imputados?, �por qu� tuvimos que abanicar su nombre a los cuatro vientos juzg�ndolo previamente?, �por qu� no le dimos la oportunidad de mantener el precepto de presunci�n de inocencia?. �C�mo podr�amos definir esa aseveraci�n que luego result� falsa?; yo me atrever�a a identificarla como una columnia, la cual no s�lo queda en una simple y sencilla informaci�n, sino que sus repercusiones por lo general son catastr�ficas, ya que reestablecer su prestigio ante el mundo que lo rodea, es casi imposible. La pregunta que nos hacemos es �qui�n recompenssa el da�o causado, el medio?, �el periodista?, �su fuente de informaci�n?, la que por lo general se escabulle en las sombras del anonimato, en la b�squeda de una nueva v�ctima a quien calumniar. Creo que lleg� el momento de que la sociedad completa debe reflexionar sobre qu� hacer frente a los irresponsables que escud�ndose tras un periodista, que a su vez no preve� el da�o que puede causar, lanza su dardo ponzo�oso destruyendo la reputaci�n de ciudadanos inocentes.
|
|
|
