ABRACADABRA
"Aplanadora perredista"
"Las partidas circuitales fueron un elemento que contribuyó,
de manera singular, a la reelección de los legisladores del PRD y
Solidaridad"
Por Carlos Guevara Mann
En una lista de discusión
en la internet alguien escribió: "Veo cómo el candidato
a legislador que desechó el PRD en la provincia de Chiriquí,
fue recogido por el partido Arnulfista de Doña Mireya. Este individuo,
que todo el pueblo panameño conoce y sabe de sus fechorías,
es nada menos que Otilio Miranda "
A Otilio Miranda, testaferro y mandadero de Noriega, legislador del PALA,
por fraude, en 1984-1989, no lo recogió, ni lo apoyó, ni lo
propuso el Partido Arnulfista. El candidato del Partido Arnulfista y el
MOLIRENA en el circuito 4-6 (Boquete, Dolega, Gualaca) era Oscar "Chico"
Osorio.
Otilio Miranda fue candidato de los partidos Cambio Democrático
y MORENA, los cuales, ciertamente, forman parte de la Unión por Panamá,
que encabeza Mireya Moscoso. Pero en ese circuito, como en otros, CD y MORENA
dispusieron ir con candidato propio, y el Partido Arnulfista no es responsable
por las candidaturas que estos partidos hayan propuesto.
CD y MORENA, por otro lado, no fueron los únicos que presentaron
candidatos ligados al régimen militar. En el circuito 9-3 (Santa
Fe, San Francisco, Calobre), los partidos Demócrata Cristiano, Renovación
Civilista y Nacionalista Popular "recogieron" a Max Pérez
Herrera, primo del dictador Omar Torrijos, perredista de toda la vida, que
renegó de su partido, sin embargo, cuando perdió en las primarias
de fines del año pasado.
La mala calidad de muchos candidatos opositores es uno de los motivos
a que he atribuido el "triunfo" del PRD en la elección
legislativa (Abracadabra, 6 de mayo). Otros factores fueron el absurdo divisionismo
de los partidos de oposición y la multitud de irregularidades electorales
que se han suscitado, producto de la negligencia o complicidad del Tribunal
y la Fiscalía Electoral.
Estas irregularidades favorecieron a más de un candidato del PRD.
Por eso he dicho que los magistrados y el fiscal deben renunciar (Abracadabra,
20 de mayo).
Las partidas circuitales contribuyeron, de manera singular, a la reelección
de los legisladores del PRD y Solidaridad. Entre 1997-1998, 5 legisladores,
todos del PRD, recibieron 2 millones o más en partidas circuitales:
Balbina Herrera, Olivia de Pomares, César Pardo, Gerardo González
y Carlos Alvarado.
Todos, menos González, se reeligieron. O sea, entre los legisladores
que recibieron 2 millones o más en 1997-1998, la tasa de reelección
es 80%.
Entre 1997-1998, 33 legisladores, todos oficialistas (PRD, Solidaridad,
Liberal Nacional), recibieron entre 1 y 2 millones en partidas circuitales.
De estos 33, 16 se reeligieron: Afú, Milanés de Lay, de
La Hoz, Altamirano, Castillo, Cortizo, Castillero, Salerno, Antonío,
Arce, Wever, Bush, Abrego, Alba, Smith y Montezuma.
En otras palabras, entre los legisladores que recibieron entre 1 y 2
millones en 1997-1998, la tasa de reelección es 48%.
Entre 1997-1998, 13 legisladores, (9 de oposición y 4 oficialistas
"desechables"), recibieron entre 750 mil y 1 millón en
partidas. De estos 13, 5 se reeligieron: Aparicio, Sucre, Cigarruista, Santana
y Rubén Arosemena. En este segmento la tasa de reelección
es 38%.
En el mismo período, 21 legisladores (20 de oposición más
Rodrigo Arosemena), recibieron entre 600-750 mil en partidas. De estos 21,
6 se reeligieron: Garrido, Carreño, Ameglio, Vallarino, Young y Varela.
En este segmento, la tasa de reelección es 29%.
A mayores partidas, entonces, mayores probabilidades de reelección.
Los que mayores partidas recibieron son los del PRD y sus satélites,
los incondicionales de la torodictadura, los que más daño
le han hecho al pueblo panameño por su abyecta actuación en
la Asamblea.
Como las partidas salen de sus impuestos, es Ud., amigo(a) lector(a),
quien les ha patrocinado la reelección a estos sujetos, para que
vuelvan a maltratarnos, asaltarnos y engañarnos en el próximo
período (1999-2004), como lo hicieron en éste (1994-1999).
Democráticas elecciones, ¿verdad?
|
|
|