El vicepresidente del PARLACEN, Gilberto Sucari, calificó ayer como un exabrupto jurídico el fallo de la Corte Suprema de Justicia que ordena al Tribunal Electoral (TE) cancelar credenciales a diputados electos al organismo regional y proclamar a nuevos diputados.
Para Sucari, genera mucha suspicacia que el magistrado y candidato a la reelección en la Corte Suprema, Adán Arnulfo Arjona, haya tomado una decisión que beneficia a figuras del partido Cambio Democrático.
"La decisión del magistrado ponente (Arjona) y del pleno de la Corte ha sido complaciente a los intereses del partido de gobierno", aseguró.
Una posición parecida mantiene el Panameñista, Luis Eduardo Camacho, quien manifestó que lo actuado por los magistrados de la Corte es "otro abuso en su larga lista".
Indicó que las facultades para deslindar temas de índole electoral están reservadas para los magistrados del Tribunal Electoral.
"Ellos (los magistrados) no puede decirle al Tribunal Electoral a quienes entregan credenciales y a quienes se las retiran", afirmó Camacho.
Sostuvo que el fallo de la Corte es intrascendente en medio de las gestiones de retiro del PARLACEN que realiza el Gobierno por medio de la Cancillería; sin embargo, expresó Camacho que la Corte se volvió a extralimitarse en sus funciones.
