Hoyos: La minería ya es un problema de seguridad nacional

El exmagistrado de la Corte Suprema de Justicia, Arturo Hoyos, advirtió que Panamá enfrenta un escenario de incertidumbre jurídica que puede afectar la inversión extranjera y las finanzas públicas, y cuestionó algunos criterios utilizados por el máximo tribunal en la sentencia sobre la actividad minera.

Durante su participación en Debate Abierto, Hoyos sostuvo ayer que la Corte llevó los criterios ambientales “a un extremo” como parámetro para sus juicios constitucionales, mientras que, a su juicio, no aplicó el mismo criterio con los tratados internacionales de protección de inversiones.

El exmagistrado también alertó sobre las millonarias reclamaciones que enfrenta Panamá en arbitrajes internacionales, al considerar que las sumas en disputa representan una amenaza para las finanzas públicas.

“Parte del problema ha sido la seguridad jurídica que ha sido fuertemente sacudida por unas decisiones de la Corte”, afirmó Hoyos, quien vinculó esta situación con la caída de la inversión extranjera directa, que consideró uno de los principales obstáculos para el crecimiento económico del país.

Alternativas para la mina

Sobre el futuro del proyecto minero, Hoyos señaló que la prohibición de otorgar concesiones no necesariamente impide al Estado buscar otras fórmulas para mantener la operación.

Entre las alternativas mencionó que el propio Estado podría asumir la explotación y contratar a una empresa especializada, como Minera Panamá o First Quantum, para operar el proyecto mediante un contrato de servicios.

Hoyos consideró además que el debate minero ya trascendió los aspectos económicos, sociales y ambientales y ahora constituye un asunto de seguridad nacional.

Sus declaraciones se producen en medio de la discusión sobre el futuro del proyecto minero, los efectos de la sentencia de la Corte Suprema y las millonarias reclamaciones que enfrenta Panamá en tribunales arbitrales internacionales.