Pruebas ponen en duda la versión de Pistorius

Sudáfrica / AP.

 El coordinador de la defensa de Oscar Pistorius en el juicio que se le sigue por homicidio puso en duda las conclusiones del especialista forense que realizó la autopsia a la novia del atleta, quien murió al recibir disparos hechos por éste en su casa.

  El profesor Gert Saayman rindió su declaración por segundo día en torno a las heridas sufridas por Reeva Steenkamp debido a los disparos que Pistorius hizo hacia el baño de su casa el 14 de febrero de 2013.

  Saayman sostuvo que, de acuerdo con los restos de comida hallados en su estómago, Steenkamp probablemente había comido unas dos horas antes de su muerte. Steenkamp fue herida de muerte poco después de las 3:00 a.m., lo que significa que debió comer algo hacia la 1:00 a.m. Pistorius sostuvo que ambos se acostaron a las 10:00 p.m.

  El abogado Barry Roux preguntó a Saayman qué textos médicos había consultado para llegar a esa conclusión acerca de la comida y dijo que quería verlos. Saayman respondió que sus hallazgos era una "síntesis'' de sus propias experiencias y observaciones profesionales, además de la consulta a estudios pasados.

  Saayman también dijo que la cantidad de orina que se halló en la vejiga de Steenkamp al momento de su muerte era apenas el equivalente a una cucharada. La evidencia puede tener alguna relación con las teorías acerca de si Steenkamp se levantó a mitad de la noche para ir al baño, como sostiene Pistorius, o se fue allí después de una airada discusión con el atleta, como señala la fiscalía.

  El especialista dijo que ha realizado entre 10.000 y 15.000 autopsias a los largo de 30 años.

  Ayer Pistorius vomitó tras escuchar el testimonio gráfico de Saayman acerca de las heridas que sufrió Steenkamp.

  El atleta sostiene que le disparó a Steenkamp por accidente porque pensó que un intruso había ingresado en su casa. La fiscalía dice que Pistorius la mató premeditadamente.