Corte dice que hubo "error humano" en cotización de blindado
El Órgano Judicial asegura que la contratación del blindado fue legal, mientras abogados denuncian presuntas irregularidades en la cotización.
el Órgano Judicial aclaró la información que circuló en redes sociales sobre la contratación de un vehículo tipo SUV blindado para la Magistrada Presidenta de la Corte Suprema de Justicia, María Eugenia López, correspondiente al período del 31 de enero al 1 de marzo de 2025.
Según el documento, la primera cotización emitida por Inspiration Holding Group, Inc., fue recibida en un contexto de urgencia, luego del atentado con arma de fuego ocurrido el 31 de enero de 2025 contra la oficina de la presidenta de la Corte.
Aunque la cotización señalaba la fecha «31 de enero de 2024», el Órgano Judicial aclaró que se trata de un error humano debido al cambio de año, reconocido por escrito por la empresa proveedora. El comunicado destaca que todos los elementos sustanciales de la cotización —fecha de recepción, objeto de la contratación, vigencia y monto— se mantuvieron claros y consistentes, cumpliendo con el artículo 29 de la Ley de Contratación Pública.
Los abogados Alberto Vallarino y Zulay Rodríguez presentaron ayer una denuncia penal contra la magistrada López, por presuntos delitos de falsedad documental, fraude y contra la administración pública relacionados con la contratación de un vehículo SUV blindado.
Los abogados mostraron documentos en los que se observa que la cotización estaba fechada el 31 de enero de 2024, un año antes del período de contratación, que correspondía del 31 de enero al 1 de marzo de 2025.
Según Vallarino y Rodríguez, esto evidencia posibles irregularidades en el procedimiento y la presunta simulación de un acto punible para justificar la contratación sin licitación pública.
Etiquetas