Diputados cuestionan a director de Idaan solicitud de $630 mil a MECO
La polémica gira en torno a su solicitud de $630 mil para saldar una adenda con la Constructora MECO, empresa involucrada en trabajos de abastecimiento en el San Francisco de la ciudad capital.
En su primera comparecencia ante la Comisión de Presupuesto, Utilio Villarreal, nuevo director del Instituto de Acueductos y Alcantarillados Nacionales (Idaan), se enfrentó a un fuerte escrutinio por parte de la bancada independiente Vamos.
La polémica gira en torno a su solicitud de $630 mil para saldar una adenda con la Constructora MECO, empresa involucrada en trabajos de abastecimiento en el San Francisco de la ciudad capital.
A pesar de las objeciones, la Comisión, liderada por el diputado Sergio Chello Gálvez, aprobó el traslado de partida con ocho votos a favor y cinco en contra.
Villarreal argumentó que el dinero provendría de un proyecto de Bocas del Toro que había sido fallado por el Tribunal de Contrataciones Públicas, permitiendo que los fondos se redirijan a las obras en San Francisco, que ya presentan entre un 94 y 98 por ciento de avance.
La defensa de Villarreal se tornó frágil ante los cuestionamientos sobre la relación de MECO con el caso Blue Apple, donde la empresa se declaró culpable. Augusto Palacios, diputado de Vamos, recordó que apenas el día anterior se había rechazado un proyecto que impediría a empresas condenadas por corrupción seguir contratando con el Estado.
La inquietud también fue expresada por Betsarai Richards, quien cuestionó la moralidad de honrar un contrato con MECO bajo tales circunstancias.
“¿Es correcto que se le haga este traslado a una empresa con antecedentes de corrupción, tres días después de asumir el cargo?”, inquirió Richards, mientras Villarreal defendía su decisión al insistir que era necesario cumplir con el contrato y garantizar la continuidad de la obra.
El director del Idaan reveló que el contrato total para la obra asciende a $15.9 millones, de los cuales ya se han desembolsado $8.4 millones, incluyendo tres adendas.
Al ser preguntado sobre la legitimidad de pagar a una empresa con antecedentes penales, Villarreal se limitó a decir que su responsabilidad era cumplir con lo establecido legalmente, dejando la cuestión penal en manos del Ministerio Público.
La situación plantea interrogantes sobre la transparencia en la gestión de contratos estatales y la ética en la administración pública, mientras el nuevo director del Idaan navega por un mar de críticas y un contexto político complicado.
Etiquetas