Ejecutivo presiona a Corte para que al declinar valide ‘ñamuras’ de Mejía

El Ejecutivo presiona ahora a la Corte Suprema de Justicia para que cuando se conceda la inevitable declinación de competencia en el caso contra Ricardo Martinelli, se mantengan todas las actuaciones del magistrado Jerónimo Mejía desde que el exmandatario renunció al Parlacen.

Esa posibilidad fue rechazada por el exmagistrado de la Corte y profesor de la mayoría de los abogados panameños: Edgardo Molino Mola, quien sostuvo que esos actos serían nulos y carentes de valor.

Molino Mola reiteró por enésima vez que si Martinelli renunció como diputado del Parlacen, la Corte Suprema de Justicia no lo puede juzgar porque perdió competencia.

El Parlacen informó que la renuncia de Martinelli se produjo el 27 de junio. El 26 de noviembre, Mejía pidió enjuiciar a “El Loco” por el caso de los pinchazos, tras admitir y rechazar pruebas de las partes.

El exmagistrado Molino Mola fue enfático al señalar que el artículo 32 de la Constitución establece que nadie será juzgado, sino por autoridad competente. Pero el exmiembro de la llamada “Corte de lujo” designada por el expresidente Guillermo Endara destacó que si la autoridad no es competente, los actos que prohíbe la ley –según el artículo 5 del Código Administrativo– “son nulos y sin ningún valor”.

El también exdecano de la Facultad de Derecho, excandidato a rector de la Universidad de Panamá y catedrático por 41 años recalcó que lo de ser juzgado por autoridad competente es un tema que está en la Carta Magna y no solo en las leyes.

Un grupo de diputados –entre ellos Abel Zamorano y Luis Mario Carrasco (suplente de Mejía)-, en el proyecto de fallo para declinar competencia que preparó el magistrado Oydén Ortega, pretenden que se mantenga la acusación, admisión de pruebas y el llamamiento a juicio.