Les vale que a RM lo operaron y sin juicio ya tienen condena escrita

La secretaría del Juzgado Segundo Liquidador de causas penales se negó a recibir ayer el certificado médico de incapacidad del candidato presidencial Ricardo Martinelli, que lo inhabilita para presentarse hoy al juicio del llamado caso New Business.

Los abogados de Martinelli señalaron que la secretaría del juzgado ni siquiera hizo las consultas de rigor y simplemente se negó a recibir el certificado que sustenta médicamente que el exmandatario fue sujeto recientemente de una operación delicada y que aún se encuentra en un periodo crítico de recuperación.

Fuentes judiciales afirman que existe todo un plan orquestado para condenarlo en tiempo récord por razones políticas, impidiéndole al ex presidente cualquier recurso que le permite la ley como ciudadano panameño y violando todos sus derechos.

Todo ese plan se pone en marcha ante la preferencia que ha consolidado Martinelli encabezando todas las encuestas para presidente en las próximas elecciones generales, lo han puesto nuevamente al frente de una maquinaria judicial que solo busca inhabilitar políticamente a cualquier costa al candidato ampliamente favorito.

Ayer, Gilberto Boutin, presidente del Movimiento de Abogados Gremialistas (MAG), manifestó que los procesos legales abiertos contra el precandidato presidencial por el Partido Realizando Metas (RM), Martinelli, son un “atentado contra la democracia panameña”.

El jurista comentó que se trata de una persecución judicial contra Martinelli, a fin de evitar la libre elección del pueblo panameño, por lo que se está tratando de utilizar el Derecho y la pseudo justicia para afectar el goce que tiene el pueblo de escoger al líder natural de la sociedad panameña.

Boutin agregó que la violación al principio del contradictorio y de estar legítimamente defendido que se le pretende hacer a Martinelli, constituyen un peligro para la seguridad jurídica y para el Estado de Derecho, toda vez que no cabe el nombramiento del defensor de oficio en el caso del juicio que se le pretende realizar al exmandatario.

De acuerdo con el doctor en Derecho, esto lesiona la naturaleza de la defensa, la especialidad del combate judicial y al mismo tiempo la confianza que debe tener Martinelli en su apoderado judicial, el cual no puede ser un abogado fortuito o meramente escogido al azar.

En cuanto al daño que se le está haciendo al sistema de justicia con todas estas actuaciones, el jurista agregó que el mismo necesita mayor equilibrio sobre todo en materia penal.

“El sistema judicial, necesita más equilibrio, sobre todo en materia penal, el sistema acusatorio está en contra de la abogacía, de la justicia y de la realización de los intereses más nobles del pueblo panameño, que es la dignidad a tener un reconocimiento claro de los derechos que tiene cada ciudadano, no solo con Martinelli, sino de todo individuo que hace parte del pueblo panameño”.

Condenada redactada

Una fuente judicial reveló que la condena contra Ricardo Martinelli, en el caso New Business ya está redactada y los magistrados del Tribunal Superior de Liquidación del Primer Distrito Judicial, solo esperan el fallo para ratificarla.

Según la fuente, los magistrados Secundino Mendieta, José Hoo Justiniani y Manuel Mata Avendaño, solo estarían esperando el fallo de la jueza liquidadora de causas penales de Panamá, Baloisa Marquínez, para luego de esto dejarlo en firme.

Todo esto con el único objetivo de que Ricardo Martinelli, quien cuenta con la mayor preferencia del electorado para las elecciones de 2024, no pueda participar en la misma.

De acuerdo con la fuente, cuando Martinelli fue presidente de la República (2009-2014), le recomendaron designar a Secundino Mendieta como magistrado suplente del exmagistrado Hernán De León, hecho que se dio en el año 2013.

Agregó que Mendieta mantiene una fuerte amistad con la actual presidenta de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), María Eugenia López, ya que ambos se desempeñaron como jueces penales, antes de ser designados magistrados.

La magistrada María Eugenia López se desempeñó específicamente como juez 12 penal, mientras que Mendieta como juez 14 penal.

La fuente sostuvo que Mendieta prometió que se iba cuando terminara su período como suplente, porque está jubilado, sin embargo, la presidenta de la Corte le solicitó quedarse y luego lo designó en el Segundo Tribunal Liquidador, puesto que “lo necesitaba allí”.

“Todos los casos los tienen amarrados, con las jueces y con el Tribunal Superior. Incluso ahora han inventado notificar las sentencias por correo electrónico”, señaló la fuente, quién agregó que eso es algo que buscan hacerle a Ricardo Martinelli.

“Todos los casos los tienen ya decididos, la sentencia la tienen lista, el día que vayan a las audiencias es a gastar saliva, y hacer el show de que Ricardo Martinelli fue “juzgado”, ya esa sentencia está redactada”, puntualizó.

Hay que recordar que todos los casos que se lleva a adelante en el sistema de justicia panameño contra Martinelli son manejados de forma expedita. Incluso, se pasa por encima de otros procesos, todo con la finalidad de fallarlos rápidamente. Tal como sucedió con New Business y Odebrecht, en donde se alteró el calendario de juicios orales, todo con la finalidad de que los mismos se lleven adelante antes de las próximas elecciones de mayo de 2024.

Además de esto, hay que indicar la postura tomada por la jueza Marquínez, la cual se ha dedicado a negarle todos los recursos legales que le permite la ley el expresidente.

Esto a tal punto que instancias superiores, recientemente, tuvieron que admitir las pruebas testimoniales y documentales a la defensa de Martinelli, las cuales habían sido negadas por Marquínez.

Los casos que se llevan adelante en contra del líder del Partido Realizando Metas (RM), son los únicos que son promocionados y transmitidos en vivo, tantos por el Órgano Judicial como por el Ministerio Público (MP), lo que demuestra la justicia selectiva que se aplica en Panamá,

Desde el pasado domingo, el MP a través de sus redes sociales se encuentra emitiendo algunos vídeos sobre el inició del caso New Business, algo que no hacen en ningún otro proceso.

La audiencia de fondo se ha previsto desarrollar hasta el próximo 5 de junio, es decir un día después que se realicen las primarias del partido Realizando Metas.

Se deben evacuar 48 pruebas testimoniales. El expediente consta de 176 tomos y tuvo su inicio en 2017, cuando un diputado varelista agobiado por los cuestionamientos de los diarios de Epasa, hizo una serie de señalamientos en el periodo de incidencia de la Asamblea Nacional y la Procuraduría que actuaba como una agencia subordinada al Ejecutivo, puso en marcha su maquinaria.