Márquez Amado pide cambiar la forma de elegir a los diputados
Ante este escenario, el exmagistrado planteó que Panamá necesita abordar también cambios constitucionales. Sin embargo, aclaró que esto no significa necesariamente reemplazar por completo la Constitución vigente.
El exmagistrado del Tribunal Electoral, Guillermo Márquez Amado, cuestionó el proceso de reformas al Código Electoral y advirtió que los diputados podrían modificar las propuestas presentadas por el Tribunal Electoral de acuerdo con sus propios intereses políticos.
Durante su participación este domingo en el programa Debate Abierto, de Telemetro Reporta, Márquez Amado sostuvo que históricamente los proyectos de reformas electorales llegan a la Asamblea Nacional después de un proceso de discusión, pero terminan siendo modificados por los diputados.
Según explicó, al tratarse de legisladores que pertenecen mayoritariamente a partidos políticos, existe el riesgo de que las reglas electorales sean adaptadas para favorecer a quienes deben aprobarlas.
“Los diputados cambian las reglas, ponen el proyecto y lo adaptan para que la camisa les quede bien a ellos”, expresó.
Márquez Amado calificó la propuesta elaborada por el Tribunal Electoral como una especie de “cartita al Niño Dios”, al considerar que su contenido puede ser transformado durante la discusión legislativa.
Ante este escenario, el exmagistrado planteó que Panamá necesita abordar también cambios constitucionales. Sin embargo, aclaró que esto no significa necesariamente reemplazar por completo la Constitución vigente.
“El país amerita ya un cambio constitucional”, afirmó, aunque cuestionó la idea de impulsar una nueva Constitución como si fuera necesario elaborar un documento completamente nuevo.
Para Márquez Amado, existen aspectos fundamentales de la estructura del Estado que no deberían ser modificados, entre ellos las normas relacionadas con la nacionalidad panameña, la separación de los poderes Ejecutivo, Legislativo y Judicial, las facultades de la Contraloría General de la República y la elección presidencial.
El exmagistrado defendió, en cambio, la posibilidad de realizar modificaciones puntuales que permitan mejorar el funcionamiento institucional del país.
Uno de los cambios que Márquez Amado considera necesario abordar está relacionado con la forma de elegir a los diputados. A su juicio, el actual sistema ha generado una representación excesivamente enfocada en los circuitos electorales y no necesariamente en los intereses nacionales.
“Es indispensable que cambiemos la forma de elegir a los diputados que han sido un cáncer desde que existen”, manifestó, al cuestionar que estos terminen respondiendo principalmente a los intereses de sus comunidades y circuitos, como representantes y no su labor de atender a los intereses de la República.
Sobre una eventual Asamblea Constituyente, Márquez Amado también planteó una diferencia entre una constituyente que tenga la facultad de modificarlo todo y un proceso orientado a revisar aspectos específicos de la Constitución.
Reconoció que establecer previamente qué temas pueden o no ser modificados podría entrar en contradicción con el concepto de una Constituyente Originaria, pero insistió en la necesidad de definir qué tipo de transformación constitucional busca el país.
Márquez Amado consideró que el debate sobre estos cambios debería cobrar fuerza durante 2027, al que identificó como un momento propicio para discutir de manera amplia las modificaciones que requiere el sistema político panameño.
Etiquetas