Panamá en piloto automático
El 2017 se convirtió en el cuarto año consecutivo con aumentos marginales en el desempleo (6%), mientras que en los primeros tres años y medio de la administración de Juan Carlos Varela, la deuda del Sector Público No Financiero (SPNF) aumentó en $5,827 millones.
El economista Aristides Hernández, presidente de las firmas AIH Capital y Latin Consulting, aseguró que la economía del país el país no debería estar atravesando por un incremento de la deuda pública y el desempleo, ya que a diferencia de otras naciones del área, que son pobres, Panamá tiene un potencial en fondos públicos increíble, pero el gobierno ha demostrado ineficiencia en el uso de éstos.
El 2017 se convirtió en el cuarto año consecutivo con aumentos marginales en el desempleo (6%), mientras que en los primeros tres años y medio de la administración de Juan Carlos Varela, la deuda del Sector Público No Financiero (SPNF) aumentó en $5,827 millones.
A la deuda del SPNF se suman otros compromisos financieros, como la deuda de las entidades que fueron separadas del SPNF ($2,212 millones), los proyectos llave en mano ($1,413 millones) y las cuentas por pagar por fallos arbitrales ($94.8 millones).
“El problema de Panamá es que los que lo manejan lo han dejado en piloto automático y si no se hace nada para cambiar las cosas, las cosas se mantendrán igual”, recalcó.
Hernández explicó que en este momento hay una situación especial, ya que aunque la economía crece, también lo hace el desempleo, que va cinco años seguidos en incremento, lo que muchos no logran entender.
Sin embargo, dijo que esto se debe a que con excepción de la construcción, la economía crece en sectores que no generan puestos de trabajo a gran escala, como las telecomunicaciones, el Canal y los puertos.
“Lo peor de esta situación es que el gobierno no tiene políticas económicas definidas para impulsar los sectores que generan puestos de trabajo, como la industria, el agro y el comercio al por mayor y menor”, precisó Hernández.
Recalcó que la mejor salida de este gobierno ha sido el incremento de los subsidios a la población, a los que ahora se ha incluido el regalo de apartamentos, pero lo peligroso de esto es que todos estas dadivas no se pueden quitar hasta que no se les ofrezca una oportunidad de trabajo o de ingresos económicos a los que las reciben.