Pineda arremete contra bancos: “gastos de cierre son una bribonada”
A su juicio hay que revisar la ley para ordenar cómo se manejan los descuentos de salario y lo que pasa con las hipotecas en Panamá.
El diputado Raúl Pineda apuntó directo al sistema bancario y a lo que considera prácticas que terminan golpeando el bolsillo del trabajador.
A su juicio hay que revisar la ley para ordenar cómo se manejan los descuentos de salario y lo que pasa con las hipotecas en Panamá.
Pineda planteó que los descuentos que se hacen al salario deben llegar al banco en un plazo máximo de 24 horas. Según él, no es lo mismo pagar una deuda de forma mensual que quincenal, porque ahí se cuelan pagos adicionales que el cliente muchas veces ni percibe. A la larga, eso impacta en cuánto tiempo realmente toma saldar una hipoteca.
También cuestionó cuánto dinero se queda “rodando” en manos del sector público y privado mientras no se transfiere a los bancos.
“Son cientos de millones”, dijo, insinuando que ese retraso termina beneficiando más a las entidades financieras que al propio cliente, ya que se acumulan más intereses.
Pero donde más apretó fue con el tema de los gastos de cierre. Aseguró que eso de las hipotecas a 20 o 30 años, en la práctica, no funciona así. Según explicó, cada cinco años los clientes tienen que volver a pagar costos de cierre que pueden rondar entre 7 mil y 8 mil dólares, lo que alarga la deuda mucho más de lo que se prometió al inicio.
Para Pineda, eso no es otra cosa que una “bribonada de los bancos” que debe regularse cuanto antes. Incluso mencionó que, tras revisar el tema, la única entidad que no estaría aplicando ese cobro es la Caja de Ahorros, mientras que el resto sí lo mantiene.
El diputado cerró advirtiendo que estas prácticas terminan afectando a la gente que planifica sus pagos pensando en una fecha de salida. Pero cuando llegan, aparecen nuevos cargos y la deuda se estira. Lo que debía terminar en un año, termina años después.
Etiquetas