Testigo protegido se reunió previamente con Fiscales

En el contrainterrogatorio, salió a relucir que el llamado testigo protegido, se reunió con dos de los fiscales que actualmente llevan el caso pinchazos telefónicos.
Testigo protegido se reunió previamente con Fiscales

Testigo protegido se reunió previamente con Fiscales

Por: Jean Carlos Díaz/impreso -

El testigo protegido invocado por el Ministerio Público (MP) en el juicio oral contra el expresidente de Panamá, Ricardo Martinelli, reveló que se reunió con los fiscales Aurelio Vásquez y Ricaurte González, en Washington, D.C. en Estados Unidos.

La persona de identidad protegida, en medio del contrainterrogatorio realizado por el defensor Alfredo Vallarino, admitió haberse reunido a mediados de marzo con dos de los fiscales que actualmente llevan el caso pinchazos telefónicos.

Manifestó que en la reunión también estuvieron su cónyuge y los dos fiscales y se llevó a cabo en un área abierta de un hotel, en la recepción, en Washington, D.C. aunque dijo no recordar su ubicación, ni el nombre del establecimiento.

En las tres declaraciones juradas, 29 de julio, 1 de agosto y 6 de agosto de 2014, en la Fiscalía Auxiliar, el testigo protegido no informó sobre su viaje a Washington ni que sería asignado como Agregado de Panamá ante la Junta Interamericana de Defensa en la OEAm, cargo asignado a comisionados y él para entonces ostentaba el rango de cabo.

¿Cómo lo contactaron?

El testigo protegido dijo que cuando fue asignado para el cargo en la OEA, no dio sus datos de la dirección que estaría en Estados Unidos, y aportó un número de celular que dejó de utilizar estando en el exterior, sin embargo, reveló que fue contactado por los fiscales vía telefónica.

Aseguró que fue contactado mediante las oficinas donde labora en Washington. Admitió que no tiene función como diplomático en Estados Unidos, desconoce quién pagó sus pasajes para viajar, por el trámite de la visa y la designación en dicho cargo.

A pesar de mantener la designación como agregado en la Junta Interamericana, el testigo señaló que no participó con homólogos de otros países y tampoco envío ningún informe a Cancillería.

El testigo protegido con numeración 8430145 dijo que los fiscales lo llamaron y le indicaron que era necesario la información que mantenía y necesitaban reunirse, por lo que se concretó la cita.

Fiscales aceptaron que se entrevistaron con el testigo

Aunque cuando inició el desahogo probatorio del testigo protegido, el Ministerio Público (MP) informó al Tribunal de Juicio Oral que hasta ellos desconocían quién era la persona citada, ya habían tenido un encuentro previo.

El fiscal Ricaurte González dijo que la reunión con el testigo protegido es algo completamente normal, porque el MP asume la causa y asumen el proceso en la fase de juicio.

El MP, la querella, la defensa, tiene el derecho, incluso el deber como lo dijo hoy el tribunal de preparar a sus testigos, no para que digan algo que no es correcto, ni algo que sea falso, hay que decir la verdad, ellos están bajo el juramento, sostuvo González.

“Sí fuimos con fondos del Estado, somos fiscales del MP, fuimos a hacer nuestra labor y regresamos con los resultados que ustedes están viendo ahorita mismo”, argumentó el agente de instrucción.

Indicó que fue en la sede del hotel donde ellos se hospedaban y toda la información se puede verificar en transparencia del MP y Panamá Compra. “No había iniciado todavía el juicio oral”, recalcó.

Los funcionarios sabían que el testigo protegido estaba en Washington.

Por su parte, Vallarino manifestó que fue un día importante para la defensa, ya que se logró desvincular a Martinelli de manera clara por los propios testimonios del declarante.

Para la reunión de los fiscales con el testigo protegido se pudo constatar que González y Vásquez, viajaron el 6 de marzo de 2019 y se extendió hasta el día 8 del mismo mes, registrando la actividad como una misión oficial.

Los pasajes aéreos tuvieron un costo de $824.76 y ambos recibieron un viático de $1 mil.

A Vásquez se le aplicó una penalidad de $214, según el informe consultado.

Desvincula a Martinelli

El testigo protegido en el contrainterrogatorio dejó claro que no les constaba ninguna orden dada por Martinelli para utilizar equipos para interceptar teléfonos celulares, perseguir o vigilar a alguna persona.

Tampoco que le constara o lo viera dando alguna orden de este tipo, la mayoría de sus respuestas desvincularon al exmandatario con los delitos investigados. Además en ninguna de sus tres declaraciones juradas que rindió mencionó a Martinelli.

El testigo admitió que durante los años 2012 y 2014 nunca tuvo comunicación con Martinelli vía chat, llamadas, notas o memorando.

Hoy se realizará la audiencia de apelación, tras la decisión del Tribunal de Juicio Oral de cesar la detención provisional de Martinelli en El Renacer y reemplazada por la medida de depósito domiciliario

Contenido Premium: 
0

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.