Tragedia
El ataque terrorista contra las Torres Gemelas de Nueva York puede considerarse como la primera cobertura periodística global (mundial). Trece años después,
Milcíades Ortiz
El ataque terrorista contra las Torres Gemelas de Nueva York puede considerarse como la primera cobertura periodística global (mundial). Trece años después, aún millones recuerdan el drama llevado "en tiempo real" a todo color y sonido ambiente, como dicen en el lenguaje periodístico. Ese tiempo permite con calma mencionar algunas consideraciones que ojalá sirvan para evitar próximos eventos parecidos. ¿Los terroristas consiguieron los objetivos principales? No. Llenar de terror a muchas personas no significó que EE.UU. se rindiera ante ellos y su causa. Al contrario, sirvió de lección macabra que ha traído más daño a los "ideales" de los terroristas.
Salvo un puñado de fanáticos, todo el mundo rechazó la masacre de tres mil inocentes. Las autoridades norteamericanas "descubrieron" que los "celos profesionales" entre agencias de investigación impidieron que se evitara la tragedia. Cada grupo de inteligencia guardaba los datos. No los compartían por aquello de quién se llevaría el mérito del éxito. Hasta donde se sabe, eso ha mejorado. Hay más control contra el terrorismo en EE.UU. y el mundo. Se ha hecho público que la potencia gringa tiene "monitoreos" de llamadas en todo el planeta. Varios jefes de Estado que respaldan a EE.UU. fueron "escuchados", lo que causó roces diplomáticos. Eso muestra que fuera de la diplomacia de los abrazos y declaraciones conjuntas, EE.UU. no confía en nadie.
A mí no me hace gracia que escuchen mi conversación telefónica, algo que es privado. Estados Unidos justifica esto y otras acciones (incluyendo torturas) en la llamada seguridad nacional. Los intereses de su patria están por encima de los derechos humanos (¿?). Se alega que el "fuego se combate con el fuego". Para que un terrorista hable, hay que convertirse en algo peor que él... ¿Está esto justificado? Ud. seleccione su respuesta, pues yo no me atrevo. Desde el punto de vista humanitario, está fuera de lógica que haya tanto odio político entre pueblos. Algunos líderes se aprovechan de miserias e injusticias para tener gente dispuesta a todo, incluyendo matarse para hacer daño a otros que no conocen y son inocentes de sus problemas. ¡En qué mundo nos ha tocado vivir!