Sucesos - 22/12/14 - 12:00 AM

Ordenan a ministro Aguilera entregar información

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó al ministro de Seguridad Pública, Rodolfo Aguilera Franceshi, suministrar en el término de 5 días hábiles la

Por: José González Batista / Crítica - Lunes 22 de Diciembre de 2014 12:00 AM

El pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) ordenó al ministro de Seguridad Pública, Rodolfo Aguilera Franceshi, suministrar en el término de 5 días hábiles la información que reposa en su institución sobre el nombramiento del director de la Policía Nacional, comisionado Omar Pinzón.

En fallo unánime bajo la ponencia del magistrado Víctor Benavides, la CSJ concedió la acción de Habeas Data interpuesta por Kevin Harrington-Shelton, quien mediante notas del 8 de julio y 11 de agosto de 2014, solicitaba dicha información a Aguilera Franceshi.

Harrington-Shelton pedía al ministro Aguilera copia autenticada del instrumento mediante el cual se nombró a Pinzón, así como la copia autenticada del acta de toma de posesión y si este tipo de nombramiento son de obligatoria publicación en la Gaceta Pública, según lo establecen los artículos 5,7,10, 17, 18 y 19 de la Ley No. 6 de 22 de enero de 2002.

Aguilera sostenía que en relación a la nota de 8 de julio de 2014, no pudo entregar la información a Harrington -Shelton, por motivos de la organización administrativa en ese momento dentro de la institución, y que sobre la nota del 11 de agosto de 2014, la entidad se encontraba en mudanza hacia nueva sede.

El pleno de la CSJ sostiene que los artículos 2 y 17 de la Ley No. 6 de 22 de enero de 2002, argumentan que toda persona tiene derecho a solicitar sin necesidad de sustentar justificación la información de acceso público en poder o conocimiento de las instituciones.

De acuerdo a las argumentaciones dentro del proceso, el ministro Aguilera no cumplió con su obligación de contestar dentro del término de 30 días calendario la petición de Harrington-Shelton, ya sea suministrando la información requerida o indicando los motivos por los cuales no podía hacerse llegar dentro de ese plazo, advierte el fallo de la CSJ.