Sucesos - 09/4/14 - 01:30 AM

Rechazan denuncia contra Gálvez

La denuncia que fuera interpuesta por el abogado Carlos Eduardo Rubio en contra del presidente de la Asamblea Nacional y diputado del circuito 8.7, Sergio Gálvez,

Por: - Miércoles 09 de Abril de 2014 1:30 AM

Luis René Ábrego / Crítica

La denuncia que fuera interpuesta por el abogado Carlos Eduardo Rubio en contra del presidente de la Asamblea Nacional y diputado del circuito 8.7, Sergio Gálvez, no reúne los requisitos de admisibilidad.

Ese fue el pronunciamiento hecho por el pleno de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) cuyo magistrado ponente fue Alejandro Moncada Luna.

Según lo denunciado por el abogado Rubio, Gálvez habría incurrido en un supuesto delito contra la libertad y pureza del sufragio.

El documento establece, además, que el jurista solo presentó como prueba una publicación de un diario de la localidad.

De acuerdo a la decisión de la Corte, el pleno advirtió que la relación hecha por el denunciante no ha llenado los requerimientos de “precisión, clara y circunstanciada del hecho atribuido” en virtud de que el denunciante no ha precisado ni especificado el momento en que ocurrieron los hechos.

Destaca la información que los magistrados consideraron que hubo un incumplimiento en el numeral 3 del artículo 488 del Código Penal Procesal.

Otro de los argumentos expuestos por los magistrados es que la prueba presentada por el abogado Carlos Eduardo Rubio no fue la adecuada para probar la veracidad de esos hechos.

El pleno finalmente consideró que esa denuncia no tiene los elementos suficientes para que sea investigada por la Corte Suprema de Justicia (CSJ), por lo cual no hay elementos precisos y claros sobre esos hechos que en su momento el abogado Carlos Rubio presentó.