Sala de la Corte Suprema rechaza ver demanda contra el Tribunal Electoral

Panamá
ACAN-EFE

 La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia (CSJ) de Panamá rechazó una demanda presentada contra el Tribunal Electoral (TE) y levantó la suspensión temporal dictaminada sobre una resolución de dicha entidad, que generó un choque entre los dos poderes públicos, informó hoy el Tribunal Supremo.
La demanda contra el TE fue interpuesta por la Asociación Civil Panamá Avanza, presidida por Alfredo Prieto, exportavoz del presidente panameño, Ricardo Martinelli, por suspender una cuña de este grupo que atacaba al candidato presidencial del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD), Juan Carlos Navarro.
Panamá Avanza presentó una demanda contencioso administrativa de protección de derechos humanos pidiendo la nulidad por ilegal de la resolución del TE que suspendió la emisión de la cuña proselitista, aunque el viernes pasado anunció que la retiraba luego de la lluvia de críticas por la acción judicial.
Los tres magistrados de la Sala Tercera de lo Contencioso Administrativo de la CSJ resolvieron que "no es procedente la admisión de este proceso" porque la resolución del TE, suspendiendo la cuña, es un acto de "naturaleza electoral", indicó un comunicado de la Corte Suprema.
En un fallo con fecha de 12 de noviembre, los magistrados Víctor Benavides, Luis Ramón Fábrega y Alejandro Moncada Luna, destacaron que el pronunciamiento lo hacen en "Pleno" ya que esta instancia judicial había emitido una medida cautelar provisional suspendiendo la resolución del TE, que fue la que desató la crisis.
En consecuencia, además de no admitir esta demanda, la Sala Tercera en Pleno levantó la medida de suspensión provisional dictada el pasado 31 de octubre de 2013, y ordenó el archivo del expediente, señala el comunicado.
La suspensión provisional de la resolución del TE había sido dictaminada por Moncada y dos magistrados suplentes el 31 de octubre pasado, lo que derivó en un choque entre ambos poderes públicos.
Esto generó la protesta del presidente del Tribunal Electoral, Erasmo Pinilla, quien denunció una intromisión en sus funciones por parte del Supremo y alertó que ello ponía en peligro la seguridad jurídica de los comicios de mayo próximo.
La oposición, por su parte, interpretó que la intromisión del Supremo en las funciones del TE abría el camino para legalizar una eventual candidatura de Martinelli a la reelección, lo que prohíbe la Constitución.
Martinelli ha negado que pretenda alguna jugada legal para poder optar a la reelección en los comicios de mayo de 2014, para los que su partido, Cambio Democrático, postuló como aspirante a la Presidencia al exministro José Domingo Arias, quien lidera las encuestas de intención de voto con el 28 %.
Moncada, presidente de la CSJ y de la Sala Tercera, defendió en su momento su actuación alegando que la demanda atañe a un caso de derechos humanos y no es una materia exclusivamente electoral.
La oposición y la sociedad civil como el Colegio de Abogados de Panamá han pedido el procesamiento y destitución de Moncada por violación a la Constitución, que define de modo taxativo que la materia electoral es competencia del TE, excepto asuntos de inconstitucionalidad, que debe ver el pleno de la CSJ.