El pleno de la Asamblea Nacional inició anoche la discusión en segundo debate del proyecto que proscribe las equiparaciones en los contratos de concesión y adendas donde sea parte el Estado.
Para el diputado José Blandón, el tiempo en que han estado vigentes las equiparaciones, el Estado siempre ha perdido y los concesionarios se han llevado la parte más grande del negocio.
A manera de ejemplo manifestó que a raíz de la equiparación en los puertos, los operadores sólo pagaron $8 millones en concepto de la vigencia de contrato en lugar de los $22 millones que debieron pagar el año pasado si se hubiesen acatado las reglas originales de los contratos firmados.
El mismo principio aplicó para la operación de los juegos de suerte y azar, donde el año pasado debió ingresar al fisco fondos por $8 millones, pero por las equiparaciones el cobro se redujo a $2 millones solamente.
Durante el debate se acordó mantener el carácter social y retroactivo en la ley, por lo que el Estado podrá reclamar cifras millonarias dejadas de percibir en los casos en los que concesionarios invocaron las equiparaciones para pagar cifras inferiores a las pactadas en los contrato originales.
"Los que invocan inestabilidad de la seguridad jurídica les digo que son planteamientos apocalípticos.
