Nacional - 29/9/26 - 12:13 PM

MOCA cuestiona cambios al Código Electoral por firmas de Vamos

El movimiento advierte que las reglas para formar partidos no deben modificarse cuando ya existe un proceso en marcha.

 

Por: Redacción / Crítica -

El Movimiento Otro Camino (MOCA) cuestionó los cambios al Código Electoral que modificarían las reglas para la formación de nuevos partidos políticos, mientras avanza el proceso de inscripción de la coalición Vamos.

El colectivo entregó al Tribunal Electoral más de 70 mil firmas para respaldar su solicitud de convertirse en partido político.

Uno de los puntos que genera controversia es el futuro de esas firmas. El numeral 5 del artículo 66 del Código Electoral establece actualmente que las firmas de los iniciadores cuentan dentro del total de adherentes exigidos para formar un partido.

MOCA sostiene que esa disposición debe aplicarse al proceso de Vamos y que las firmas deben ser revisadas una por una.

Reforma cambia las reglas

La Asamblea Nacional aprobó en primer debate una reforma que elimina esa disposición del artículo 66 y eleva del 2% al 3% el número de firmas requerido para constituir un partido.

Para MOCA, esos cambios no deberían utilizarse para modificar las condiciones de un proceso que ya está en marcha.

El movimiento también pidió eliminar en segundo debate las disposiciones relacionadas con los iniciadores, el aumento del porcentaje de firmas y las modificaciones a las reglas de libre postulación.

MOCA: “Las reglas no se cambian a mitad del juego”

La posición del colectivo es que las firmas deben contabilizarse cuando sus propietarios hayan expresado de manera válida su voluntad de respaldar la creación del nuevo partido.

MOCA puso como antecedente el proceso de formación de otros colectivos políticos y cuestionó que se establezcan criterios diferentes dependiendo del partido que esté en proceso de inscripción.

El debate ahora queda entre la aplicación de las reglas vigentes y los cambios que impulsa la reforma electoral que deberá ser discutida en segundo debate.

EDICIÓN IMPRESA

Portada Diario Crítica