Navarro demanda ley y culpa a Torrrijos por crisis en el Canal
El también exalcalde de Panamá, destacó que la Ley 44 de 1999 protegía toda la cuenca del Canal, incluyendo los ríos Caño Sucio, Coclé del Norte y Río Indio. Pero, violando la Constitución e ignorando a la Autoridad del Canal, Martín Torrijos derogó esa ley y dejó a la cuenca del canal sin protección.
Una demanda de inconstitucionalidad contra la Ley 20 del 2006, presentó el abogado Juan Ramón Sevillano y el excandidato presidencial Juan Carlos Navarro ante la Corte Suprema de Justicia (CSJ).
Navarro dijo que la "nefasta Ley 20 de 2006 de Martín Torrijos borró límites de la cuenca del canal. Hoy la Junta Directiva del Canal pide que se restablezcan nuevamente esos mismos límites que fueron eliminados en 2006, porque no hay agua. Martín es el único responsable de esta debacle", añadió.
El también exalcalde de Panamá, destacó que la Ley 44 de 1999 protegía toda la cuenca del Canal, incluyendo los ríos Caño Sucio, Coclé del Norte y Río Indio. Pero, violando la Constitución e ignorando a la Autoridad del Canal, Martín Torrijos derogó esa ley y dejó a la cuenca del canal sin protección.
Los vende patria acabaron con la cuenca del Canal en el 2006, sostuvo Juan Carlos Navarro.
Para Juan Ramón Sevillano, esa fue una "ley inconsulta, es una ley de un plumazo que el señor Martín Torrijos derogó violando la autonomía del Canal de Panamá, violando las facultades del Canal de Panamá y afectando nuestro ambiente. Entonces, se violan tres normas de la Constitución", expresó.
Etiquetas