TE protegió candidatura de Roux para tener comicios sin presiones
Para entonces, los magistrados Eduardo Valdés, Alfredo Juncá y Heriberto Araúz destacaban que la esencia del fuero electoral, es para proteger y mantener el proceso libre de presiones, coacciones que puedan afectar el libre albedrío y derecho de los electores a ejercer el sufragio".
El Tribunal Electoral de Panamá -en el caso del candidato presidencial Rómulo Alberto Roux Moses- decidió en la pasada campaña política, no acceder a levantarle el fuero penal, solicitado por la Fiscal Anticorrupción por la supuesta comisión de delitos contra el orden económico y la administración pública dentro de la trama Odebrecht.
Para entonces, los magistrados Eduardo Valdés, Alfredo Juncá y Heriberto Araúz destacaban que la esencia del fuero electoral, es para proteger y mantener el proceso libre de presiones, coacciones que puedan afectar el libre albedrío y derecho de los electores a ejercer el sufragio".
Esas consideraciones aparecen en el acuerdo de pleno 104-1 del 27 de diciembre de 2018.
La Fiscalía luego insistió en su solicitud en enero de 2019, alegando que había recibido pruebas adicionales procedentes de Suiza e incluía en la misma a Juan Carlos Esponosa, un estrecho colaborador de Roux.
Los magistrados -en el Acuerdo 4-4 del 15 de enero de 2019- repitieron los mismos argumentos y agregaron que acceder a investigar al abanderado presidencial de Cambio Democrático, lo pondría en desventaja frente a sus rivales.
Ya abogados como Pedro Sittón Ureta han destacado la legislación local e internacional que protege el derecho de elegir y ser elegido, lo cual debe respetarse en el caso del candidato favorito para las próximas elecciones presidenciales Ricardo Martinelli y no permitir la judicialización de la política.
Etiquetas