Sala tercera de la Corte suspende acto del Tribunal Electoral
Panamá Avanza es un grupo oficialista, presidido por el empresario y propietario de un conglomerado de medios, el exsecretario de comunicación del estado, Alfredo Prieto Bouza.
Texto tomado del portal La Hora Cero
La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia suspendió una decisión del 8 de octubre pasado, emitida por el Tribunal Electoral, que prohibió la divulgación de una cuña publicitaria de la Asociación Panamá Avanza, contra el candidato presidencial, Juan Carlos Navarro, confirmaron a HORA CERO fuentes políticas.
La resolución, fechada el 31 de octubre de 2013, a la cual tuvo acceso HORA CERO, es firmada por el magistrado presidente de la Corte Suprema, Alejandro Moncada Luna y por los magistrados suplentes, Gabriel Fernández y Efraín Tello, así como por la secretaria, Katia Rojas.
Abogados consultados por HORA CERO, creen que la decisión sería una intervención peligrosa en la esfera electoral, que no está dada a la Corte Suprema de Justicia.
La resolución de la Corte, suspende provisionalmente la prohibición del Tribunal Electoral, emitida por el magistrado Erasmo Pinilla, tras una solicitud del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD).
Panamá Avanza es un grupo oficialista, presidido por el empresario y propietario de un conglomerado de medios, el exsecretario de comunicación del estado, Alfredo Prieto Bouza.
Prieto ha defendido lo que considera un derecho de Panamá Avanza de decir lo que califica “verdades” de los candidatos presidenciales opositores.
Inicialmente el abogado José Moncada presentó una demanda contencioso administrativa de protección de los derechos humanos, que luego retiró.
Los abogados sospechan que fuera para evitar que el Presidente de la Corte y la Sala Tercera, también Moncada se declarara impedido de conocer el caso, por ser primo del abogado demandante.
La misma acción legal fue presentada posteriormente, a nombre de Panamá Avanza por otro abogado, Tofanes López.
Los tres magistrados del Tribunal Electoral convocaron a una conferencia de prensa, para el miércoles 6 de noviembre a las 11 de la mañana donde se pronunciarán sobre la decisión de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.
La Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia suspendió una decisión del 8 de octubre pasado, emitida por el Tribunal Electoral, que prohibió la divulgación de una cuña publicitaria de la Asociación Panamá Avanza, contra el candidato presidencial, Juan Carlos Navarro, confirmaron a HORA CERO fuentes políticas.
La resolución, fechada el 31 de octubre de 2013, a la cual tuvo acceso HORA CERO, es firmada por el magistrado presidente de la Corte Suprema, Alejandro Moncada Luna y por los magistrados suplentes, Gabriel Fernández y Efraín Tello, así como por la secretaria, Katia Rojas.
Abogados consultados por HORA CERO, creen que la decisión sería una intervención peligrosa en la esfera electoral, que no está dada a la Corte Suprema de Justicia.
La resolución de la Corte, suspende provisionalmente la prohibición del Tribunal Electoral, emitida por el magistrado Erasmo Pinilla, tras una solicitud del opositor Partido Revolucionario Democrático (PRD).
Panamá Avanza es un grupo oficialista, presidido por el empresario y propietario de un conglomerado de medios, el exsecretario de comunicación del estado, Alfredo Prieto Bouza.
Prieto ha defendido lo que considera un derecho de Panamá Avanza de decir lo que califica “verdades” de los candidatos presidenciales opositores.
Inicialmente el abogado José Moncada presentó una demanda contencioso administrativa de protección de los derechos humanos, que luego retiró.
Los abogados sospechan que fuera para evitar que el Presidente de la Corte y la Sala Tercera, también Moncada se declarara impedido de conocer el caso, por ser primo del abogado demandante.
La misma acción legal fue presentada posteriormente, a nombre de Panamá Avanza por otro abogado, Tofanes López.
Los tres magistrados del Tribunal Electoral convocaron a una conferencia de prensa, para el miércoles 6 de noviembre a las 11 de la mañana donde se pronunciarán sobre la decisión de la Sala Tercera de la Corte Suprema de Justicia.