Tribunal Supremo español rechaza demanda de Julio Iglesias

El Tribunal Supremo de España rechazó este martes la demanda interpuesta por el cantante Julio Iglesias contra la vicepresidenta segunda del Gobierno español, Yolanda Díaz, por presunta intromisión en el derecho al honor y la intimidad.

La Sala de lo Civil inadmitió el recurso al considerar que el Supremo no es el órgano competente para juzgar el caso, señalando que el proceso corresponde a las secciones civiles de los tribunales de instancia.

Declaraciones sobre denuncias de abusos y servidumbre

La acción legal del artista surgió tras las opiniones vertidas por Díaz en la red social Bluesky y en el programa La Hora de la 1 de RTVE. En sus intervenciones, la funcionaria calificó de "escalofriantes" los testimonios de dos extrabajadoras de Julio Iglesias que denunciaron al artista por agresión sexual, trata de seres humanos e imposición de trabajo forzado.

Díaz agradeció públicamente a las denunciantes y a las periodistas tras conocerse las investigaciones sobre la estructura de poder y la presunta "situación de esclavitud" que rodeaba al entorno laboral del cantante. Aunque la causa penal fue archivada por la Fiscalía de la Audiencia Nacional debido a la falta de jurisdicción de los tribunales españoles, el equipo legal del intérprete exigía una retractación pública, una indemnización económica y el pago de las costas del proceso.

Sin aforamiento por opiniones políticas

Te puede interesar

Céline Dion reaparece por sorpresa y deslumbró en la pasarela de París

Septiembre 29, 2026

Tribunal Supremo español rechaza demanda de Julio Iglesias

Septiembre 29, 2026

'La Gran Leidy' alarma a sus seguidores: "Estoy luchando conmigo misma"

Septiembre 29, 2026

Karol G le hace un meneo sucio a Drake, él se sorprende y Bruno Mars se enoja

Septiembre 29, 2026

Rubén Blades, Sech y Boza nominados en los Premios Heat 2026

Septiembre 29, 2026

En su auto, el tribunal aclaró que el aforamiento de los miembros del Ejecutivo aplica únicamente para actos realizados en el ejercicio formal de su cargo. La Sala enfatizó que las manifestaciones de Díaz no guardan una conexión directa con sus funciones ministeriales, determinando que actuó como ciudadana y dirigente política, por lo que no está protegida por prerrogativas especiales en este fuero.