Piden 48 años de prisión por crimen de comisionado

El fiscal adjunto de la sección Especializada de Homicidio y Femicidio Luis Jiménez Gonzales formalizó la acusación contra Luis Óscar Martínez (a) “Chachito”, de 29 años; Marcelino Saldaña (a) “Chelo”, de 28 años, y a José Luis De León Pinto (a) “Chiwi”, de 24 años, por los delitos de homicidio agravado y robo agravado en perjuicio del comisionado de la Policía Nacional Samuel Espinoza Linsays, de 55 años.

La representación del Ministerio Público solicita una condena de 30 años por homicidio y 18 por robo agravado para los tres, totalizando una pena de 48 años de prisión.

El suceso ocurrió el 3 de abril de 2018 pasadas las 8:00 p.m. en su residencia ubicada en el corregimiento de Santa Marta, distrito de Bugaba, en la provincia de Chiriquí.

Durante la audiencia intermedia que terminó a últimas horas de la tarde, el fiscal Jiménez sustentó en su escrito de acusación que Luis Oscar Martínez Núñez (a) “Chachito” fue quien presuntamente disparó contra el comisionado Samuel Espinoza, formulándole cargos de autor material, mientras que a los otros dos los describe como cómplices primarios.

Sin embargo, en el delito contra el patrimonio les formula el mismo cargo a los tres en la modalidad de robo agravado.

En el escrito presentado durante la audiencia intermedia describe en la narración de los hechos que las heridas fueron causadas en el abdomen y antebrazo izquierdo, pero el mismo documento recoge como pruebas en la audiencia de fondo el dictamen médico legal, indican que el comisionado muere por laceración cerebral (herida por proyectil en la cabeza).

Para el abogado Nilo Gonzales, quien defiende a los sindicados Luis Óscar Martínez Núñez (a) “Chachito” y Marcelino Saldaña (a) “Chelo”, hay una serie de incongruencias en el proceso de investigación del Ministerio Público que dejan claro que no se ha buscado la verdad que permita dar con el o los responsables verdaderos del homicidio.

Explicó que a la víctima se le encontró el dinero y la escopeta de su propiedad, y el Ministerio Público basa la acusación del robo agravado solo porque presuntamente la víctima tenía un celular, el cual no fue encontrado ni tampoco acreditado en el proceso de investigación que realmente pertenecía la víctima.

Señala que la fiscalía sustenta la vinculación de los tres a través de un testigo protegido, el cual presuntamente pudo ver lo ocurrido en horas de la noche en un área que no hay iluminación.

Por su parte, para el abogado Alfredo Espinoza, quien representa a José Luis De León Pinto (a) “Chiwi”, no hay elementos vinculantes para su cliente y que el Ministerio Público no podrá sustentar durante la audiencia de fondo los señalamientos que le ha efectuado a su cliente.

El lunes se hará entrega a las partes del auto de llamamiento a juicio y la fecha fijada para la audiencia de fondo.