Nuestro fútbol de ‘aldealandia’
Nuestro fútbol de ‘aldealandia’
Por: Por Gabriel Jesús Castillo -
Nuestro fútbol, al revés, en “aldealandia” o en “chancleta”, estos epítetos originados por mis amigos Luis Giraldo y Hugo Kohen, parecen enmarcar y reflejar con exactitud lo que vivimos en Panamá.
Con dos hechos y muy marcos: un "influencer" reclama un dinero prestado a Fredy Góndola, y el otro, un colega que se adelanta y malinforma por una supuesta lesión de Michael Amir Murillo y es desmentido por el mismo jugador.
Es inverosímil y de poco entender y razonar la relación poco profesional que tiene el fútbol panameño, donde lo más importante es debatir, sumergidos en el morbo y poner en el escarnio público a un futbolista porque debe dinero; sin dudas que no existe una cultura por este deporte.
¿Qué importancia tiene que este personaje "subnormal" reclame su dinero, cuando es un tema personal, incluso dejando atrás y opacando la celebración de 50 años de nuestro primer partido de eliminatoria mundialista (Argentina 1978), 4 de abril de 1976, donde vencimos a Costa Rica 3-2?
Todos conocemos que esta persona que hoy exige seriedad, la mayoría de su material es irreverente, con toques sarcásticos y llenos de bufonadas. ¿En qué nos puede ayudar a crecer y desarrollarnos un tema tan trivial y banal como una deuda por un préstamo de 450 dólares que incluso sería una pérdida de tiempo frente a un juez de paz?
Esto le queda de experiencia a nuestros futbolistas: que estos "aparecidos", que juegan PlayStation y comen barquillos, no son amigos suyos, son usurpadores de su momento de gloria y para ellos lo más importante es generar, cueste lo que cueste y caiga quien caiga.
Te puede interesar
Suspendidos siete juegos por riña Angelinos-Bravos
Abril 09, 2026
Fidel Escobar ya entrena con sus compañeros del Saprissa
Abril 09, 2026
Nuestro fútbol de ‘aldealandia’
Abril 09, 2026
Konnor Griffin firmó extensión con Piratas
Abril 09, 2026Este caso es digno de una corregiduría, patio limoso o barrio de trifulcas, pero el daño es irreparable; se daña la imagen de una selección mundialista a nivel internacional. Haciéndonos pasar pena y el hazmerreír, que no honramos las deudas, limpios y "malapagas", trampistas y tracaleros.
Pero estos mismos "influencers" son los que se desgarran las vestiduras, proclamándose defensores de la Selección; ya los veré de vuelta a la taquilla, buscando una foto.
El otro tema es más doméstico, porque adelantarse a los hechos y “lesionar” un jugador, con el solo hecho de presumir que la "bomba" la tire primero.
Aprendí con empíricos que tal vez no cursaron estudios periodísticos, pero los géneros informativos e interpretativos los manejaban a la perfección; siempre hay que apuntar a la veracidad.
En los inicios de los 90, me decía el maestro Rafael "Chequele" Samudio: "Cuando tienes los pelos del gato en la mano, me dices su color", y, en esta misma redacción en Crítica, Mario Milciades Molina, indicaba: "Cuando uno mal informa, es como juntar agua y aceite; más nunca podrás recogerlo todo y pierdes credibilidad".
Al parecer, industrializamos la idiotez, la elaboramos, empacamos, mercadeamos y la vendemos.
A mi familia, fútbol, les recomiendo enfocarnos y focalizarnos en lo más importante, atender el rendimiento de la "Sele", porque no quiero volver a ser último en un Mundial.
El autor de la columna es comentarista en Sertv Deportes.
