Caso Toledo: Justicia brasileña reitera nulidad de pruebas de Odebrecht
El expresidente peruano Alejandro Toledo.
Caso Toledo: Justicia brasileña reitera nulidad de pruebas de Odebrecht
Por: Redacción Crítica -
La reciente decisión del ministro del Supremo Tribunal Federal (STF) de Brasil, José Antonio Dias Toffoli, de invalidar pruebas obtenidas de los sistemas encriptados Drousys y My Web Day de Odebrecht en el proceso contra el expresidente peruano Alejandro Toledo vuelve a generar repercusiones en los casos relacionados con la constructora brasileña en la región.
Toffoli argumentó que existieron graves irregularidades en la cadena de custodia de la información, por lo que las pruebas quedaron contaminadas y no pueden sustentar procesos judiciales válidos. El criterio ya había sido aplicado en 2024 a las pruebas utilizadas contra el expresidente panameño Ricardo Martinelli y otros ciudadanos.
La resolución establece además que la información derivada de los sistemas informáticos de Odebrecht y del acuerdo de lenidad de la empresa en Brasil no puede ser utilizada válidamente en procesos judiciales fuera de ese país cuando su obtención estuvo marcada por irregularidades. Esto limita también nuevas actuaciones de cooperación internacional sustentadas en ese material.
En Panamá, la defensa de Martinelli sostiene que la decisión brasileña debilita uno de los principales pilares documentales de la acusación. El abogado Carlos Carrillo señaló que las resoluciones de Toffoli extendieron los efectos de la nulidad a ciudadanos panameños y que este aspecto debe ser considerado por la jueza Baloisa Marquínez al momento de dictar sentencia.
El abogado Alejandro Pérez también ha cuestionado que se atribuyan a Martinelli supuestos pagos de Odebrecht correspondientes a 2008 y 2009, cuando todavía no ocupaba la Presidencia de la República. La defensa sostiene que los fondos recibidos fueron donaciones políticas declaradas y destinados principalmente al pago de publicidad durante la campaña electoral.
El abogado Roniel Ortiz, por su parte, afirmó que las pruebas deben considerarse inválidas y pidió que el proceso sea cerrado. “Aquí se debe aplicar que esas pruebas no valen”, sostuvo, al insistir en que el expediente debería ser archivado o culminar con la absolución de los imputados.
Te puede interesar
Más de 15 mil personas caminaron por los pacientes con cáncer
Agosto 31, 2026
CANAL: ¡PAGAN $5.3 MILLONES POR CRUZAR!
Agosto 31, 2026
IMA comprará mil cerdos a productores nacionales
Agosto 31, 2026
Descuentos a jubilados: comerciantes y diputado chocan
Agosto 31, 2026
Recomiendan adjudicar teleférico de San Miguelito a Doppelmayr
Agosto 31, 2026El nuevo pronunciamiento de Brasil vuelve a colocar bajo escrutinio la validez de las evidencias obtenidas de los sistemas de Odebrecht y su utilización en procesos judiciales de otros países. Mientras tanto, Martinelli y los demás imputados permanecen a la espera de la decisión de la jueza Baloisa Marquínez, más de seis meses después de concluido el juicio.
La situación también guarda relación con lo ocurrido recientemente en Perú, donde el expresidente Ollanta Humala recuperó su libertad luego de que el Tribunal Constitucional dejara sin efecto su condena en el caso Odebrecht.
