Fiscalía pide detención provisional para Publio De Gracia y su esposa
La abogada de De Gracia, Gladys Quintero, rechazó la solicitud de detención provisional y pidió como alternativas notificación periódica
La audiencia de garantías contra Publio de Gracia y su esposa continúa este miércoles. La defensa de De Gracia solicitó notificación periódica y prohibición de salida del país.
Por: Redacción / Crítica -
La audiencia de garantías contra el exdirector de la DGI, Publio De Gracia, y su esposa, Elaine Salteiro, continúa este miércoles en la Sala 2 del Sistema Penal Acusatorio.
La Fiscalía solicitó al juez de garantías la detención provisional para ambos, argumentando posibles riesgos para la investigación, entre ellos la afectación de medios de prueba, contacto con otras personas vinculadas al proceso y riesgo de fuga.
El Ministerio Público sostiene que ambos cuentan con recursos económicos y cuentas bancarias que podrían facilitar su salida del país o la desatención del proceso.
Defensa pide medidas menos severas
La abogada de De Gracia, Gladys Quintero, rechazó la solicitud de detención provisional y pidió como alternativas notificación periódica dos veces al mes y prohibición de salida del país.
La defensa argumentó que no existe riesgo de fuga y destacó el arraigo laboral y familiar de De Gracia. También señaló que el exfuncionario no ha salido del país desde septiembre del año pasado.
Tras la intervención de Quintero, correspondía a la defensa de Salteiro presentar sus argumentos ante el juez.
Te puede interesar
Cae otro por enviar panameños a la guerra
Agosto 12, 2026
¡Llegó el “jefe de la guerra”! Pete Hegseth ya está en Panamá
Agosto 12, 2026
Se dispara el costo del tránsito de última hora por el Canal
Agosto 12, 2026
¿Qué pasó el martes?
La audiencia comenzó el martes a las 2:00 p.m. y se extendió hasta después de las 9:00 p.m.
De Gracia fue imputado por enriquecimiento injustificado y blanqueo de capitales. Según el fiscal anticorrupción Eduardo Rodríguez, la investigación comenzó el 25 de mayo de 2026, tras un informe de la Contraloría que detectó un incremento patrimonial no justificado de $724,682.39.
La Fiscalía indicó que existen otras sumas aún por investigar y que se requiere establecer la trazabilidad de los fondos.
Entre los elementos mencionados están el alto consumo en tarjetas de crédito, pagos inmediatos de saldos, uso reiterado de efectivo sin justificación y traspasos de deudas, propiedades, viviendas y vehículos.
Durante la audiencia también se informó que Ninoshka Ríos, coimputada en el caso, colabora con la investigación y ha manifestado haber recibido amenazas. Según la Fiscalía, recibió B/.61 mil, además de B/.10 mil regalados.
