Confirman suspensión del cargo a juez Fuentes
Fuentes fue suspendido de su cargo e imputado por el delito contra la administración pública por sustraer cuadernillos del caso Financial Pacific.
El Ministerio Público, a través de su cuenta oficial de Twitter, confirmó hoy suspensión del cargo al Juez Séptimo penal, Felipe Fuentes, que es investigado por sustracción de documentos públicos.
Agréganos a tus fuentes preferidas en Google y encuentra más de nuestro contenido.
Hoy, jueves, se realizó la audiencia de apelación sobre este caso.
Audiencia de imputación de cargos (Hechos)
El juez séptimo Felipe Fuentes fue suspendido de su cargo e imputado por el delito contra la administración pública por sustraer cuadernillos del caso Financial Pacific. Él alega que se los llevó accidentalmente a casa al confundirlos con material para preparar una tesis.
Su defensa apeló la decisión y habrá otra audiencia el 8 de febrero. El 16 de enero un ciudadano anónimo informó a la Fiscalía de que había encontrado seis cuadernillos del expediente de Financial Pacific, tirados en la carretera a la altura de Loma Cová. Fuentes alegó que los cuadernillos se le cayeron de la alforja de su motocicleta cuando iba a reponerlos a su oficina.
La juez de garantías, América Vergara, ordenó la suspensión del cargo a un funcionario del Órgano Judicial, luego que diera por presentada la formulación de imputación y otorgó cinco meses para la investigación.
Te puede interesar
Piden donación de sangre para menor atropellado en Dolega; está grave
Septiembre 21, 2026
Machetean hombre en Alanje en uno de sus brazos
Septiembre 21, 2026
Hombre muere atropellado en Chiriquí Grande; conductor se dio a la fuga
Septiembre 21, 2026
Operación Poseidón: activan búsqueda de tres hombres y una mujer
Septiembre 20, 2026
Buscan al tercer homicida de conductor de plataforma digital en La Chorrera
Septiembre 20, 2026Al inicio del acto de audiencia, el defensor particular del imputado, Tomás Góndola, solicitó que la juez de garantías se declarara impedida para conocer del caso, ya que según el abogado, quien tendría competencia sería el Tribunal Superior, en base al artículo 127 numeral 2 del Código Judicial.
Ante esto, la juez rechazó la solicitud y basó su decisión en los artículos 31 y 44 del Código Procesal Penal que indican las competencias, carácter y extensión, y las competencias del juez de garantías, respectivamente.
La audiencia de apelación fue agendada para el 8 de febrero.
