Cámara exige transparencia al Gobierno ante negociación con Cobre Panamá
La Cámara de Comercio de Panamá (CCIAP) condicionó el futuro de la mina de Donoso a que el país conozca con total claridad las reglas y términos del informe entregado al Ejecutivo.
la Cámara considera razonable evaluar y eventualmente negociar la alternativa, pero insiste en que Panamá debe conocer primero las reglas, garantías y consecuencias de cualquier acuerdo antes de tomar una decisión definitiva.
Por: Redacción / Crítica -
La Cámara de Comercio, Industrias y Agricultura de Panamá (CCIAP) exigió absoluta claridad y transparencia al Gobierno Nacional antes de iniciar cualquier negociación sobre el futuro de Cobre Panamá, tras conocerse el informe final con 17 recomendaciones entregado al presidente José Raúl Mulino para abordar la situación del sitio minero en Donoso.
El presidente de la CCIAP, Aurelio Barría Pino, consideró razonable evaluar la alternativa planteada por la Comisión, pero advirtió que todavía quedan aspectos fundamentales por definir antes de adoptar una decisión definitiva.
Agréganos a tus fuentes preferidas en Google y encuentra más de nuestro contenido.
La Cámara ve una posible salida
El informe interministerial recomienda evaluar un acuerdo que permita resolver los arbitrajes pendientes y establecer una puesta en marcha orientada a un cierre ordenado y autofinanciado, sin prórroga y en cumplimiento del fallo de la Corte Suprema de Justicia.
La CCIAP considera que esta ruta permite abordar el futuro del sitio sin limitar la discusión únicamente a mantenerlo cerrado o volver al esquema anterior.
Pero Barría dejó claro que evaluar la propuesta no significa aprobarla.
La Cámara plantea que primero deben conocerse las condiciones concretas de cualquier eventual negociación.
Hasta B/.3,400 millones para el cierre
Uno de los elementos que la Cámara destaca es el costo que tendría mantener un escenario de cierre sin acuerdo.
Te puede interesar
Mateo Iturralde celebra 54 años de fundación con música y tradición
Octubre 04, 2026
Según el informe de la Comisión, ese proceso podría representar entre B/.2,600 millones y B/.3,400 millones durante 17 a 19 años, incluyendo el cierre y el mantenimiento posterior del sitio.
La Comisión también registra reclamaciones arbitrales internacionales por más de US$27,000 millones.
Pero hay una precisión importante: esas cifras corresponden a reclamaciones y no a una deuda reconocida por Panamá ni a montos adjudicados por tribunales. El informe recomienda que la terminación de los arbitrajes pendientes sea una condición de cualquier eventual acuerdo.
¿Qué pide la Cámara antes de decidir?
La CCIAP considera que todavía deben definirse varios puntos.
Entre ellos están la figura jurídica que tendría cualquier acuerdo, su compatibilidad con el fallo de la Corte Suprema y la Ley 407, el régimen fiscal, la participación del Estado, el alcance de una eventual operación y las condiciones para el cierre definitivo.
También exige garantías sobre la fiscalización ambiental, transparencia y rendición de cuentas.
Otro de los puntos planteados es que las comunidades directamente afectadas, los trabajadores y las empresas panameñas tengan oportunidades dentro del proceso.
Transparencia, la condición que atraviesa todo el proceso
Para la Cámara, la transparencia no debe limitarse a la publicación del informe.
El gremio plantea que debe estar presente desde una eventual negociación hasta la divulgación de sus términos, la fiscalización y el cumplimiento de cada etapa.
La posición de la CCIAP llega mientras Mulino analiza el informe que recibió de la Comisión Interministerial. El documento no constituye una decisión sobre el futuro de Cobre Panamá; esa responsabilidad corresponde al presidente de la República.
Por ahora, la Cámara considera razonable evaluar y eventualmente negociar la alternativa, pero insiste en que Panamá debe conocer primero las reglas, garantías y consecuencias de cualquier acuerdo antes de tomar una decisión definitiva.
