Magistrados insisten en aumento salarial de $4 mil pese a crisis
Mientras tanto, la Asamblea Nacional guarda silencio sobre el tema, a pesar de que, según Arrocha, sería el órgano legislativo el que debería establecer la contención del gasto y no la Contraloría
Los magistrados de la Corte Suprema de Justicia no piensan dar marcha atrás en su pedido de aumento salarial de 4,000 dólares mensuales, aprobado el pasado 8 de enero en el pleno de la CSJ.
Olmedo Arrocha, magistrado de la Sala Primera de lo Civil de la Corte Suprema de Justicia (CSJ), indicó que: "Si nosotros insistimos, se tiene que refrendar".
Arrocha dejó entrever que la Contraloría General de la República no tendría más opción que avalar el aumento si se sigue impulsando desde la Corte.
El magistrado sostuvo que cada institución debe conocer sus límites y aseguró que la Contraloría puede ejercer controles antes y después de los gastos, pero "no coadministra". En otras palabras, el poder judicial se mantiene firme en su posición.
Contralor Flores se opone
El contralor Anel Flores reaccionó hace tres días y fue claro en su postura: el aumento no ha sido refrendado. Sin embargo, admitió que la CSJ puede insistir en su aprobación y, en ese caso, el aumento salarial entraría en vigor.
Flores envió un mensaje contundente: "No es momento para aumentos salariales", recordando que el país atraviesa una difícil situación económica tras cinco años de derroche en el sector público.
El tema ha encendido el debate en redes sociales, donde muchos panameños cuestionan la insistencia de los magistrados en elevar sus sueldos cuando el país enfrenta recortes y ajustes presupuestarios.
Mientras tanto, la Asamblea Nacional guarda silencio sobre el tema, a pesar de que, según Arrocha, sería el órgano legislativo el que debería establecer la contención del gasto y no la Contraloría.
Etiquetas