Escándalo: MP presentó 2 veces el mismo testigo; implicados liberados

En la audiencia un jurado de conciencia declaró no culpable a dos personas por los delitos de homicidio y robo, presuntamente tras una mala Investigación del Ministerio Público.
Escándalo: MP presentó 2 veces el mismo testigo; implicados liberados

Escándalo: MP presentó 2 veces el mismo testigo; implicados liberados

Por: Mayra Madrid / Crítica -

El Ministerio Público en la provincia de Chiriquí, podría estar enfrentando una investigación, luego de que durante un juicio oral se diera a conocer que utilizó a un mismo testigo dos veces, uno como testigo protegido y  como testigo presencial, pero dando distintas declaraciones.

En la audiencia un jurado de conciencia declaró no culpable a dos personas por los delitos de homicidio y robo, presuntamente tras una mala Investigación del Ministerio Público.

Publicidad

Durante este juicio oral seguido a dos personas ambos hermanos Abel y José  Espinoza, imputados por los delitos de homicidio y robo en perjuicio de Erick Caballero, conocido como " Ericksin" en un hecho ocurrido en La Playa  Los Olivos en Puerto Armuelles el 26 de octubre del 2015 un jurado de conciencia compuesto por 4 hombres y 3 mujeres  declararon no culpables la noche del pasado sábado, tras deliberar  por una hora y media aproximadamente  y tras 5 días de audiencia, a estas dos personas.

Se conoció que en esta audiencia la Fiscalía  llevo un " testigo protegido"  a quien presentó en el juicio como tal y a la vez como testigo descubierto ; situación que incluso causó  molestia al Tribunal de derecho  por haber sido sorprendidos  por esa práctica ilegal.

Una fuente cercana indicó que inicialmente el Ministerio Público presentó al testigo protegido donde se desarrollo el interrogatorio por las partes de manera normal, posteriormente  presenta un testigo presencial quién al someterse al contrainterogatorio este confiesa ser el testigo protegido, lo que causó asombro en la sala de audiencia.

Los defensores Edwin Alvarez y Duay Elizondro lograron convencer al jurado que sus defendidos  eran ajenos  a esos hechos y que la investigación había sido sesgada y  mal llevada .

Durante la audiencia  la defensa de uno de los enjuiciados exigió que se ordenará el inicio de una investigación penal  contra los funcionarios del Ministerio Público  que cometieron tales actos.

Se conoció que de no ser presentada una denuncia por el juez que presidía la audiencia, uno de los abogados defensores estarían presentando la misma por la mala práctica.

La acción de la fiscalía fue repudiada por estos defensores quienes dijeron que es  grave que el Ministerio Público presentará al mismo testigo con dos identidades y versiones diferentes, catalogando el acto de ilegal y delictivo.

Contenido Premium: 
0

Para comentar debes registrarte y completar los datos generales.