Sucesos - 31/7/20 - 04:45 PM

Marshall seguirá guardado 25 años más tras reformulación de condena por crimen

El asesinato se registró el 17 de enero de 2014, entre la Calle 2 y Avenida Arango, provincia de Colón.

Marshall seguirá guardado 25 años más tras reformulación de condena por crimen

Por: Redacción Crítica - Viernes 31 de Julio de 2020 4:45 PM

La Fiscalía Superior de Descarga del Área Metropolitana, mediante recurso de apelación, logró que se condenará a Lincoln Tadeo Juárez, a 37 años de prisión; René Alberto Crawford Córdoba a 34 años, Eduardo Macea alias "Marshall" a 25 años y Marvin Mauro Salazar Hines a 33 años como cómplices del delito de Homicidio y Posesión Ilícita de Arma de Fuego, los cuales habían sido absueltos por homicidio mediante sentencia del 8 de septiembre de 2019, dictada por el Segundo Tribunal Superior del Primer Distrito Judicial.

Igualmente se condena a Jairo Dino Dángelo Muñíz a 40 años de prisión por el delito de homicidio y posesión de armas de fuego, el cual en la condena de primera instancia había sido el único sentenciado por homicidio y a 30 años.

#NacionalCri La funcionaria hizo un llamado a la población a permitir que los ERR realicen la toma de muestras de hisopado, y que es la única forma de comprobar el contagio de Coronavirus.
https://t.co/aKIWfAfZqh
— Diario Critica.Pa (@criticaenlinea) July 31, 2020

Los hechos motivo de la investigación y apelación de la Fiscalía Superior de Homicidio y Femicidio se dieron el 17 de enero de 2014, entre la Calle 2 y Avenida Arango, provincia de Colón, cuando una joven se encontraba conversando con su hermano, Daniel Jesús Reid (víctima) y su compadre, cuando vio pasar un auto, color gris oscuro, sin placa, con vidrios ahumados, el cual se detuvo en el lugar donde estaba la víctima, y le disparan en la cabeza causándole la muerte.

Los involucrados se dieron a la fuga, pero fueron atrapados por la Policía Nacional lográndose la captura en el vehículo de los ciudadanos condenados.

¿Quieres ver más noticias de Crítica?

Agréganos a tus fuentes preferidas en Google y encuentra más de nuestro contenido.

La Sala Segunda de lo Penal de la Corte Suprema de Justicia, indicó que no había correlación con el fallo del Tribunal al condenar a solo uno de los imputados por homicidio y el resto no; ya que los otros absueltos en primera instancia fueron vistos bajarse del mismo vehículo por miembros de la policía y un familiar de la víctima, además de un testigo protegido que vio el momento en que le dispararon a la víctima.

Detalla el fallo que los mismos argumentos con que se condenó a Jairo Dino Dangelo Muñíz son válidos para declarar culpable al resto de los sentenciados.